高考政治考点专项：哲学都是一分为二的复习教案.docVIP

高考政治考点专项：哲学都是一分为二的复习教案 备考2011高效学习方案政治考点专项：哲学都是一分为二的 ●考点突破 1．全面理解和把握“矛盾”概念 (1)矛盾的含义：事物自身包含的既对立又统一的关系叫做矛盾，简言之，矛盾就是对立统一。对立和统一或斗争性和同一性是矛盾的两个基本属性。 所谓对立是指矛盾双方互相排斥、互相分离的属性、趋势，即矛盾的斗争性。“对立”是绝对的、无条的。 哲学上的“斗争”，是对一切具体的矛盾双方相互排斥、相互分离的抽象和概括，是对一切具体矛盾斗争的共性的反映，具有广泛的意义，其内容十分丰富，具体形式无限多样。因此，我们不能把哲学上讲的对立、斗争和日常生活中特别是政治用语中的“对立”、“斗争”混为一谈。政治上的“斗争”只是矛盾斗争中的一种具体形式。 所谓统一是指矛盾双方相互吸引、相互联结的属性、趋势，又叫“同一性”。它有如下两种情形：一是矛盾双方在一定条下相互依存，一方的存在以另一方的存在为前提，双方共处于一个统一体中。二是矛盾双方依据一定的条相互转化。可见，“统一”，是相对的、有条的。 (2)正确理解和把握矛盾含义，还必须注意以下几点： 第一，矛盾双方的对立和统一，始终是不可分割的。 没有对立就没有统一，没有统一也无所谓对立。要在矛盾的统一中把握对立，在对立中把握统一。 第二，矛盾双方对立统一的关系，既指事物内部存在的这种关系，也指事物之间存在的这种关系。存在于事物内部的“对立统一”关系是事物的内部矛盾，或内因；存在于事物之间的“对立统一”关系是事物的外部矛盾，或外因。 第三，不能把哲学上讲的辩证矛盾同逻辑矛盾混为一谈。哲学上的矛盾是指辩证矛盾，它不同于逻辑矛盾。前者是指事物本身包含的既对立又统一的关系，不以人的意志为转移，后者是指人们在对事物认识时形成的既是又不是的思维混乱现象，违反了逻辑规则。 2．如何理解矛盾双方的对立和统一始终是不可分割的 首先，统一离不开对立。 第一，“依存”离不开“对立”。“依存”中很重要的一点是：一方的性质依赖于另一方规定，这就是平常说的“相比较而存在”。例如。，“上”的性质和“下”的性质是相互规定的；“大”的性质和“小”的性质是相互规定的。为什么“上”与“下”、“大”与“小”互相规定呢？因为上是与下对立的，大是与小对立的。上不会依存于大或小，因为上与大或小并不对立。可见，依存只是对立面之间的依存。 第二，“转化”离不开对立。矛盾双方转化都是向自己对立面的转化。当我们说“上”转化了，那肯定是指“上”转化成“下”。只有上下之间的转化，绝无上与大或小的转化。因为上与下是对立面，上与大或小不是对立面。 其次，对立离不开统一。 什么样的东西才互相排斥呢？必须是具有某种共同的基础、相互依存的东西，才同时呈现出排斥的倾向。如果不是相互依存的东西，那就意味着“彻底分离”、“毫不相干”，还谈什么排斥呢？例如，正因为无产阶级与资产阶级共同存在于资本主义生产方式之中，有了后者的剥削，才有前者的被剥削，这两大阶级才是对立的，其利益要求是互相排斥的。而无产阶级与奴隶主阶级之间没有依存关系，也就谈不上它们之间的排斥、斗争关系。 总之，对立和统一密不可分。对立是统一中的对立，统一是对立面的统一。 3．联系、发展与矛盾 联系、发展、矛盾三者有密切联系：联系的本质内容是矛盾，发展是由联系引起的，矛盾是事物发展的动力，事物的内部联系即事物内部矛盾双方的联系，是事物发展的根本原因，事物的外部联系即事物的外部矛盾双方的联系，是事物发展的条。唯物辩证法的观点，就是联系的、发展的、矛盾的观点。 ●误区警示 1．辩证矛盾不同于逻辑矛盾 解析：不能把哲学上讲的辩证矛盾同逻辑矛盾混为一谈。哲学上的矛盾是指辩证矛盾，它不同于逻辑矛盾。前者是指事物本身包含的既对立又统一的关系，不以人的意志为转移，后者是指人们在对事物认识时形成的既是又不是的思维混乱现象，违反了逻辑规则。 2．不能把日常生活用语中的矛盾等同于哲学上的矛盾 解析：日常生活用语中的矛盾与哲学意义上的矛盾既相区别又相联系。日常生活中矛盾是指人与人之间的一些冲突和分歧。哲学意义上的矛盾则是指事物自身包含的既对立又统一的关系。日常生活中的矛盾只是哲学意义上讲的矛盾的对立的一种表现形式而已。哲学意义上讲的矛盾的对立是指矛盾双方相互排斤、相互分离的意思，是对一切具体矛盾斗争的共性的概括与反映。可见，哲学意义上讲的矛盾包含了日常生活用语中的矛盾，但决不能把二者等同起。 ●真题再现 例题1　(2007#8226;重庆卷、38)根据材料回答下列问题。 某些地方政府管理理念错位，为提升城市形象，忽视民生问题，要建“无摊贩城市”。目前，上海的无证摊贩约万个，上海市政府经调查研究，一改往日对马路摊点一律封杀的做法，出台《城市设摊导则》，规定：部分市区路段经市民同意，便可设置部分便民摊点