关于明遗民画家的遗与逸-澳门艺术博物馆.PDFVIP

豪素深心──明末清初遺民金石書畫學術研討會 ©2009 澳門藝術博物館 关于明遗民画家的“遗”与“逸”之辨析 中國人民大學藝術學院副教授 付陽華 对于 “明遗民画家”的研究，一般强调其遗民身份与绘画风格的联系，实则 是对明清之际一类画家的身份解读。以身份分类画家是中国美术史研究惯常的思 路，这种分类，不但蕴含了时代性的特征，还蕴含了时代性的褒贬，如称文人画 家（或称士大夫画家）、宫廷画家和民间画家，又如清代宫廷称画家为“南匠”， 都有身份判定的因素在内。 明遗民画家身份解读的关键字在于“遗民”。 “明遗民”词义的本身包含了明清之际动荡的社会生活中丰富的潜台词，比 如政治立场、价值取向、节操问题、民族问题、生存姿态等。反映在遗民传状之 中，除了出仕新朝与否这一根本问题以外，还隐含着儒、释、道信仰选择的问题， 剃发改变衣冠的形象变化问题，与人交游接世的选择问题，如何用不辱身的方式 谋生的问题，还有死后入殓的葬制等等问题。因为明遗民问题的复杂性，加之处 于明清易代所引发的思想文化转型之际，使