- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于层次分析法的教学评价指标模型.pdf
第 46卷 2010年第 5期 西 北 师 范 大 学 学 报 (自然科学版)
Vol_46 2010 No.5 JournalofNorthwestNormalUniversity (NaturalScience) 19
基于层次分析法的教学评价指标模型
冯丽霞 ,施韶 亭 ,杜文明。
(1.西北师范大学 数学与信息科学学 院,甘肃 兰州 730070;
2.甘肃省科学技术情报研究所 ,甘肃 兰州 730000;
3.徽县第 四中学 ,甘肃 陇南 742300)
摘 要 :针对现行学生评教指标体 系中没有给 出二级评教指标对应的权值 问题 ,运用层次分析法建立模型并进行一致
性检验 ,对各级教学评教指标给予了合理的参考权值 ,这将有利于评教数据 的进一步分析和利用.
关键词 :教学评价指标 ;层次分析法 ;权值
中图分类号 :0223 文献标识码 :A 文章编号 :1001—988X(2010)05—0019—04
Themodelofteachingevaluation indexbasedonAHP
FENG Li—xia ,SHI—Shao—ting。,DU W en—m ing。
(1.CollegeofMathematicsandInformationScience,NorthwestNormalUniversity,Lanzhou730070,Gansu,China;
2.GansuInstituteofSei TechInformation,Lanzhou730000,Gansu,China;)
(3.TheFourthMiddleSchoolofHuiCounty,Longnan742300,Gansu,China)
Abstract:Itisverynecessarytodeterminethevalueoftheevaluationindexinteachingevaluationsystem
foraschoo1.Toresolvetheproblem ofthecurrentteachingevaluationsystem notgivingoutthesecond—
levelindexescorrespondingscore,anew evaluationmodelisbuiltbyapplyingAHP,and thereasonable
referencevalueforalllevelsofevaluation index aregiven,which willhelp teaching evaluation data for
furtheranalysisandreuse.
Keywords:teachingevaluationindex;analytichierarchyprocess;weight
教学评价就是根据教学 目的和教学原则 ,利用 教指标赋予合理的参考权值.
可行的评价方法及技术对教学过程及预期的效果给
1 层次分析法
予价值上的判断.虽然各高校对教学评价设定 了不
同的评价指标 ,但是大都会从教学态度、教学 内 1.1 简介
容 、教学方法 、教学效果等环节进行细化后进行评 层次分析法 (简称 AHP),是 由美 国运筹学家 ,
价.针对各个学校的不 同情况 ,这些评教指标在重 匹兹堡大学教授萨迪 (SaatyTL)教授提 出的[1],
要程度上应该是不一样 的,所 以平均去分配各评价 是一种定量和定性相结合的方法.层次分析法将复
指标的分值显然是不合理的,而参考使用其它院校 杂问题分解为各个组成因素,又将这些因素按支配
指标的分值又会导致得到的评价结果不一定能真实 关系分组形成递阶层次结构 (见图 1),通过两两比
反映出学校 自己的教学质量.所以,建立一
文档评论(0)