研究我国养老保险隐性债务理由.docVIP

　　研究我国养老保险隐性债务理由 我国养老保险隐性债务理由论文导读：本论文是一篇关于我国养老保险隐性债务理由的优秀论文范文,对正在写有关于债务论文的写有一定的参考和指导作用, 摘 要：我国养老保险制度在由现收现付制向部分积累制转型的过程中，需要解决的一个关键理由是如何处理隐性养老金债务。目前，养老资金缺口过大，个人账户空账运转和养老金替代率过高等基本上都与隐性养老金债务理由有关，因此如何解决隐性债务的理由成为我国社会保障体系改革的重中之重。文章在我国养老保险隐性债务形成理由及规模的基础上，分析了养老保险隐性债务带来的理由及现行偿还方案的不足，进而提出了决绝这一理由的策略倡议。 　　关键词：养老保险 隐性债务 策略 　　 　　解决制度转型过程中的隐性债务理由是世界性难题。在我国从现收现付制到部分积累制的转制过程中同样面对这一理由。当前我国养老保险制度存在的一些重大理由，如养老资金缺口过大、个人账户空账运转和养老金替代率过高等基本上都与隐性养老金债务理由有关。因此，能否消除和补偿这些债务直接影响到养老保险制度能否正常运转，关系到每个城镇职工退休后的基本生活是否有切实的保障。在研究理由的同时必须结合我国的具体国情和制度，才能为养老保险隐性债务寻找到有效的解决途径，从而实现养老保险制度从现收现付制向部分积累制的顺利转变，以及对人口老龄化挑战的积极回应。 　　 　　一、我国养老保险隐性债务规模及形成理由 　　 　　第一，养老保险隐性债务概念。养老保险隐性债务是指在现收现付的养老保险制度下对职工和退休人员的养老金承诺，如果现收现付体制能够持续下去时一般不需要进行专门的处理，但是，当现收现付体制转为部分或完全的积累制时，养老保险隐性债务就会部分或全部的显性化。国际上对于养老金隐性债务的定义主要有三类：一是到目前为止已经产生的债务和将来支付的养老金现值；二是当前职工和养老金领取人的债务，假定现存养老金制度一直延续到最后一个人死亡（不含新缴费人的加入），现存成员的贡献和其新权利在现行规定下都可以得到承认；三是开放系统的债务，即缴费的当前价值和当前制度下新职工的养老金及可能扩展范围的债务。在讨论养老保险隐性债务时，要注意区分隐性债务与转制成本的区别。转制成本只考虑“老人”和“中人”的负债，隐性债务不仅如此，还要考虑“新人”的负债。隐性债务之所以部分显性化是因为只是部分做实个人账户，如果全部做实，则全部显性化。政府必须额外找资源去清偿隐性债务的那一部分价值。转制成本的内涵下只是转制前的缴费率与隐性债务相关。转制成本不等于个人账户空账规模，因为个人账户与“新人”和部分“中人”的账户资产挂钩，转制成本与“老人”和“中人”隐性债务挂钩。转制成本源于隐性债务，但并不等于隐性债务。 　　第二，我国养老保险隐性债务的规模。我国大部分省、自治区出现养老保险基金收不抵支，有的地方企业缴费率已高达25%，总缴费率到了30%，但养老保险基金仍收不抵支，这就把隐性债务造成的养老金缺口理我国养老保险隐性债务理由由优秀站.提供,助您写好论文.由加快暴露出来了。历史债务的存在使我国新养老保险制度的正常运转面对着很大的压力。根据世界银行估计，1997年我国养老保险的隐性债务规模为当年GDP的46%-69%，国务院体改办研究所课题组的估计则高达GDP的145%。我国养老金方面的历史债务到2004年已达到3.4万亿元以上。 　　第三，我国养老保险隐性债务形成的理由。一是养老保险制度从现收现付制向部分积累转变是必定理由。由于1997年前实行现收现付制，已经退休和临近退休的老年职工在过去的传统制度下没有养老金的缴费积累，所以他们也就无法凭借现在的个人账户领取养老金。实践中就不得不依靠当前在职职工的缴费积累支付离退休人员的养老金，用统筹基金向个人账户透支就成为必定，为此，养老金隐性债务就产生了。二是部分积累制下社会统筹、个人账户混账管理，掩盖了个人账户空账运转。隐性债务产生社会统筹与个人账户相结合是我国现行基本养老保险制度模式。该模式规定我国基本养老保险由社会统筹与个人账户两部分构成，社会统筹实行现收现付，个人账户实行完全基金制。由于在从传统的现收现付制转为部分积累制过程中，转制成本没有解决，因此，在实践中用“统账”收入支付了转制成本，致使个人账户“空账”运转，没有资金积累，个人账户变为实实在在的社会统筹与个人账户的“空账”，且“空账”规模呈逐年增长态势。三是养老保险基金收缴率下降，养老保险覆盖低，个人账户隐性债务加剧。1997年全国统一的企业职工养老保险制度，采用“社会统筹和个人账户相结合”的方式，其中社会统筹的目的是为了在这个基金制度的框架下进行养老保险收入的再分配。为此一些企业采取了隐报或拖欠等措施逃避应缴纳的社会统筹基金；非国有企业不愿参加基本养老保险，直接导致养老金收不抵支，为