简述贸易增长与转型升级的平衡点.docVIP

　　简述贸易增长与转型升级的平衡点 贸易增长与转型升级的平衡点论文导读：本论文是一篇关于贸易增长与转型升级的平衡点的优秀论文范文,对正在写有关于外贸论文的写有一定的参考和指导作用, 内容摘要 转变中国外贸发展方式的路径，应该基于对全球生产分工格局变化趋势的判断和对中国比较优势的分析。不同于以往的对全国宏观的研究，借助对广东外贸企业和27个外贸转型示范基地的调研，从微观的角度对上述理由进行分析可以发现：在外贸发展方式的转型中，全球生产分工并没有发生显著的转变。因此，不应该将出口增长与转型升级对立起来。改革开放以来，广东乃至我国的比较优势内涵已经发生转变。要想实现我国外贸发展方式转型的既定目标，必须重新审视我们的比较优势和贸易政策、土地政策、劳动力市场政策，在贸易增长与转型升级间找到平衡点。转型升级绝不能以降低出口增长和丧失世界市场份额为代价。 　　关键词 外贸 转型升级 比较优势 全球生产分工格局 贸易政策 　　 李铁立，广东外语外贸大学国际经济贸易学院院长、教授。（广州 510006） 　　转变外贸发展方式的争议 　　转变外贸发展方式是我国开放战略的核心任务。尤其是金融危机后，经济增长和外贸出口增速下降的现实，与我国经济增长方式“内生”的不协调、不可持续等理由叠加在一起，迫使中国经济和外贸发展方式必须加快转型。在外贸发展方式转型战略下，能否准确把握金融危机后全球化发展趋势、能否科学地选择我国开放战略转型的发展模式等理由显得尤其重要。 　　当前涉及这些理由的争论较多，有以下几个普遍的观点值得商榷： 　　第一种观点认为，金融危机后全球生产分工格局将发生重大调整，由跨国公司主导的全球价值链分工的制造环节，将由我国沿海地区向成本更低的其他发展中国家转移，中国东南沿海地区的“世界制造业中心”地位存在被东盟国家取代的风险。那么，金融危机已经过去5年，这种趋势是否发生？这关系到我们对转型战略的外部环境的判断。 　　第二种观点认为，中国的比较优势基本来自于资源要素的低成本。金融危机后，低成本、低价格竞争优势正在消失，低成本战略已经不足以使我们保持贸易竞争力。他们提出的政策倡议是，我国沿海地区制造业应摆脱“制造环节”，向价值链附加值更高的服务、研发、品牌等环节攀升。那么，我们的比较优势到底是什么？经过改革开放30多年的发展，我们的比较优势是否仅仅是“低成本”？对这一理由的科学分析，不但是讨论转变外贸发展方式的现实基础，也是准确选择适合中国的外贸发展模式的前提条件。 　　第三种观点否定我们的外贸发展成就，这种观点从贸易条件分析入手，认为中国出口越多，贸易条件恶化越严重，中国的贸易发展模式是典型的“贫困化增长”，当前的农民工理由、资源浪费、环境污染等理由是“内生”在我们既有的外贸发展模式上的。 　　因此，一段时期以来，外贸出口的高速增长饱受争议，被认为是转变中国经济发展方式的“绊脚石”，无法成为中国经济发展的动力之一。受这一思潮的影响，我们的一系列贸易政策，比如汇率政策、加工贸易政策和新劳动合同法等均被认为起到了不利于出口贸易发展的政策效果，似乎外贸发展方式转型就是要降低外贸增长速度，其与贸易增长之间是非此即彼的关系。一个有趣的现象是，与国内对外贸发展模式的“棒杀”迥异，世界银行、WTO等国际组织却纷纷对我们的开放战略推崇备至，甚至希望其他发展中国家能够向中国学习，将中国的对外开放模式作为一个样本向其他发展中国家推荐。 　　我们应该如何清醒地认识中国外贸发展的成就，难道我们的出口增长仅仅是数量的扩张吗？在出口增长的贸易增长与转型升级的平衡点论文资料由.提供,地址.同时，外贸发展方式的转型是否已经发生？我们如何做到既不“棒杀”，也不“捧杀”？ 　　目前，对我国外贸发展方式转变内外部因素的分析大多集中在全球和全国等宏观层面。笔者拟转换研究角度——由宏观转换为微观，选择广东作为观察的基点，尝试分析金融危机后我国外贸发展形势和转型的现实基础。广东作为我国对外开放的前沿地区，经济与全球经济融合程度高，全球经济格局的变化以及我们面对的“要素红利”正在逐渐消失等理由在此首先有所反映。针对这些理由，我们连续5年对珠三角地区的出口企业进行调研，2012年和2013年又对广东27个国家级外贸转型示范基地进行密集的调研，通过实地考察、访谈和问卷调查等形式观察全球经济格局变化的微观表现，对上述几个主要的观点尝试展开进一步讨论。 　　转变外贸发展方式不是对贸易增长的否定 　　对外贸易对一国经济发展的作用在新古典理论和贸易理论有很好的诠释。近年来，在内生增长理论框架下，对外贸易对一个国家经济发展方式的转型研究取得了一系列成果。回顾世界经济发展史，不论是美国、英国等发达的大国，还是东亚新兴工业化国家，对外贸易无疑是经济起飞的最重要动力之一，这一规律同样适用于中国。如果我们认为金