宝颜堂订正画说作者考-陕西师范大学学报.pdfVIP

２０１６ ５ （ ） Ｍａｙ，２０１６ 年 月 陕西师范大学学报 哲学社会科学版 ４５ ３ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈａａｎｘｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏｌ．４５ Ｎｏ．３ 第 卷 第 期 ■艺术研究 《 》 宝颜堂订正画说 作者考 　 韦 宾 （ ， ７１０１１９） 陕西师范大学 美术学院 陕西 西安 　 ： ，《 》１６ １５ ， ， 摘 要 明清书画著录有多条证据证明 宝颜堂订正画说 条中之前 条 可以确定其作者是董其昌 。《 》 １ ， 。《 而不是莫是龙 宝颜堂订正画说 最后 条虽在著录上没有确切证据 但也可能是董其昌原作 宝颜堂订正 》 《 》 《 》 。 《 画说 极可能来源于 吴越所见书画录 所著录的董其昌 论画 卷 没有一条可靠证据可以证明莫是龙作 宝 》， 《 》 。 。 颜堂订正画说 董其昌是 宝颜堂订正画说 的真正作者 南北宗论的提出者是董其昌 ： ；《 》； ； 关键词 董其昌 宝颜堂订正画说 莫是龙 南北宗论 中图分类号：Ｊ２２１．８　文献标识码：Ａ　　文章编号：１６７２－４２８３（２０１６）０３－０１２９－１１ 收稿日期：２０１５－０７－０１ ： ， ， ， ， ， 。 作者简介 韦宾 男 陕西咸阳市人 文学博士 陕西师范大学美术学院教授 博士研究生导师 ４００ ， １００ ①。 《 南北宗论的提出者 年来一直没有定论 尤其是近 年来争论不断 张连 文人画与南北宗论文 》 《 》 ， 、 。 ， 汇编 中大部分在讨论 宝颜堂订正画说 的作者 争论焦点主要集中在董其昌 莫是龙两人身上 应该说 《 》 ， 。 宝颜堂订正画说 作者问题在不断争论中向深层推进 在这一过程中研究方法也发生了一些变化 康熙时 ，《 》 ， ， ， 《 期 佩文斋书画谱 对这个问题作了一次回答 但到了清末民初 莫是龙又被提出来 其依据就是 宝颜堂订 》。 １９４２ ， 《 》 。 正画说 至少在 年 日本学者青木正儿通过 吴越所见书画录 的相关著录指出作者应是董其昌 可 ， ， ［１］６４２。１９７１ ， 《 惜的是 他对董其昌与莫是龙的关系并不清楚 认为莫是龙抄写了董其昌