试论郑金逢的学年论文——第三稿终极篇.docVIP

　　试论郑金逢的学年论文——第三稿终极篇 试论郑金逢的学年论文——第三稿终极篇_导读：84.1.1人民陪审员成陪衬，背离制度设立初衷…………………………………84.1.2缺乏相关法律规定，陪审员制度不受重视………………………………84.1.3陪审员职权不明确，不能与法官形成约束关系…………………………84.1.4缺乏补偿奖励机制，陪审员积极性不高…………………………………84.2我国陪审制度改革的措施…… 南 阳 理 工 学 院 文 法 学 院 本 科 生 学 年 论 文 学院（系） ： 专 学 业： 生： 文法学院 法 学 郑 金 逢 孔 令 梅 指导教师： 完成日期 2012 年 6 月 目录摘要…………………………………………………………………………………3 引言…………………………………………………………………………………4 1 陪审制度概述…………………………………………………………???………4 1.1 陪审制度的概念………………………………………………………………4 1.2 陪审制度的历史渊源…………………………………………………………4 1.2.1 美国陪审制度的历史渊源…………………………………………………4 1.2.2 我国人民陪审员制度的历史渊源…………………………………………5 2 美国现行陪审团制度简述………………………………………………………5 2.1 美国现行陪审团制度介绍……………………………………………………5 2.2 美国陪审团制度的价值和意义…………………………………………………6 2.2.1 美国陪审团制度的 价值………………………………………………6 2.2.2 美国陪审团制度的司法意义………………………………………………6 3 中美陪审制度的差异比较………………………………………………………6 3.1 陪审员选任方式不同…………………………………………………………6 3.2 陪审的组织规模不同…………………………………………………………7 3.3 陪审职能不同…………………………………………………………………7 4 我国陪审制度存在的问题及改革措施…………………………………………8 4.1 我国陪审制度存在的问题……………………………………………………8 4.1.1 人民陪审员成陪衬，背离制度设立初衷…………………………………8 4.1.2 缺乏相关法律规定，陪审员制度不受重视………………………………8 4.1.3 陪审员职权不明确，不能与法官形成约束关系…………………………8 4.1.4 缺乏补偿奖励机制，陪审员积极性不高…………………………………8 4.2 我国陪审制度改革的措施……………………………………………………9 4.2.1 从新确立宪法地位…………………………………………………………9 4.2.2 完善相关法规………………………………………………………………9 4.2.3 明确陪审员与法官的职能分工……………………………………………9 4.2.4 提高陪审员在陪审期间的待遇……………………………………………9 5 当前我国陪审制度改革现状及前景展望………………………………………10 结束语………………………………………………………………………………10 试论郑金逢的学年论文——第三稿终极篇_(2)导读：国家审判机关吸收非法律职业者参加法庭审判，与职业法官共同行使审判权的司法 制度。在世界范围内，根据国家所属法系的不同，不同法系的国家陪审制度的表现形式也不一样。以美国为代表的英美法系，主要采用的是陪审团制；而以德国、法国为代表的大陆法系则采用的是参审制。二者的区别主要表现于：前者陪审员与法官在职 陪审团制度对我国陪审制度改革的启示郑金逢 [摘 班级：108111 学号：105080140052 成绩： 要] 人民陪审员制度在我国实行的大半个世纪里，不断得到发展和完 善，并为我国的司法 和公正做出了巨大贡献，但同时也显现出了不少问题， 以致到了改革的边缘。 本文先从陪审制度的含义和渊源谈起，进而简述了美国现 行陪审团制度的内容及其价值和意义，并通过中美陪审制度在选任方式、组织规 模以及职能分工等方面的比较找出我国陪审制度存在的的问题。 最后笔者借鉴美 国的陪审团制度， 为当前我国陪审制度改革提出了从新确立宪法地位、完善相关 法规、明确陪审员与法官职能分工、提高陪审员待遇等具体的改革措施，并对我 国的改革前景进行了展望。 [关键词]人民陪审员制度；陪审团制度；陪审制度改革 3 我国现行的陪审制度是人民陪审员制度。 从 1930 年人民陪审员制度在边区 产生，到上世纪 90 年代对其进行改革，再到今天，陪审制度在我国的发展已经 有了 80 多年的历