试论金融发展推动中国技术创新的空间面板计量.docVIP

　　试论金融发展推动中国技术创新的空间面板计量 金融发展推动中国技术创新的空间面板计量论文导读：本论文是一篇关于金融发展推动中国技术创新的空间面板计量的优秀论文范文,对正在写有关于技术创新论文的写有一定的参考和指导作用, 摘要：本文运用空间面板计量策略研究了金融发展与中国技术创新之间的关系，实证研究结果表明：中国技术创新具有明显的空间相关性。非国有部门贷款/GDP对技术创新具有显著的正向影响；股票市场对技术创新的正向推动作用不明显；保险市场对技术创新具有较大的推动作用；科研经费投入和人力资本水平均是推动技术创新的主要因素；但是，FDI对我国技术创新具有显著的负向作用。 　　关键词：金融发展；技术创新；空间面板计量 　　1674-2265（2013）04-0014-0金融发展推动中国技术创新的空间面板计量由写论文的好帮手.zglpeter，1934）强调了金融发展对技术创新的重要性，指出银行通过甄别把资金提供给最具新产品研发能力的企业，从而推动技术创新。希克斯（Hicks，1969）指出，金融体系通过把流动性金融证券转化为长期投资，为经济增长提供大量长期资本，进而使技术创新成为可能。库利和史密斯（Cooley和Smith，1991）认为，金融市场通过建立各种倡议制度，使得交易成本降低，从而推动企业的专业化、技术创新和在干中学习，他们关于金融市场推动技术创新的观点得到了格罗斯曼和埃尔普曼（Grossman和Helpman，1991）、阿吉翁和豪伊特（Aghion和Hoith，1997）的支持。圣保罗（Saint-Paul，1992）认为，金融市场所提供的风险分散和对冲服务，消减了风险厌恶型的行为人对低投资灵活性的顾虑，进而促使他们选择具有高生产率的新技术进行生产。格林伍德和约万诺维奇（Green，1996）指出，国际技术外溢是推动技术创新的重要手段之一，并且国际技术外溢程度取决于东道国本身的技术吸收能力，而金融发展又是影响技术吸收能力的重要因素之一。赫米斯和兰辛克（Hermes和Lensink，2003）、阿尔法罗（Alfaro，2004）等都认为东道国的金融市场效率是影响其技术吸收能力的关键因素。 　　在国内的相关研究中，韩廷春（2001）指出，与金融发展相比，技术进步和制度创新才是我国经济长期增长的最关键因素，但是他并没有对金融发展和技术进步之间的关系进行研究。孙伍琴（2004）从金融功能的角度出发，研究了不同金融结构对技术创新的作用。刘凤朝和沈能（2007）采用Georan I指数法检验各个变量之间是否存在空间依赖性；如果存在空间依赖性，则建立空间计量经济模型，进行空间计量估计和检验；如果不存在空间依赖性，则建立传统的面板计量模型进行估计和检验。 　　（一）空间相关性检验 　　目前，我们一般采用莫兰（Moran，1950）提出的空间自相关指数Moran I来判断各地区变量之间是否存在空间相关性。Moran I的定义是： 　　[Moran I=i=1nj=1nWij（Yij-Y）S2i=1nj=1nWij] （1） 　　式中，[S2=1ni=1n（Yi-Y）]； 金融发展推动中国技术创新的空间面板计量论文导读：本论文是一篇关于金融发展推动中国技术创新的空间面板计量的优秀论文范文,对正在写有关于技术创新论文的写有一定的参考和指导作用,发展程度较为合适的指标；林毅夫（2006）则认为由于我国是以银行为主导的金融发展模式，因此应该用中小银行的市场份额来衡量银行业机构的优化程度；姚耀军（2009）指出私营企业与个体贷款之和占总贷款的比重可以合理地衡量我国金融中介发展程度③。本文借鉴张军（2005）等的做法，采用非国有企业贷款与GDP的比值来衡量我国金融中介发展 [Y=1ni=1nYi]；[Yij]表示第[i]个地区的第[j]次观测值；[n]表示地区总数；[oran I的期望值为： 　　[En（I）=-1n-1] 　　[VaRn（I）=n2oran金融发展推动中国技术创新的空间面板计量zgloran I正态统计量[Z（d）]值都大于正态分布函数95%（99%）置信水平的临界值1.65（1.96），那么意味着该指标的统计观测值在空间分布上存在显著的空间正相关关系（即空间依赖性）。更进一步地，在二维平面上，绘制空间相关系数Moran I指数的散点图，可以把各个区域的这个指标分为四个象限的集群模式，用来清晰地识别出一个区域与其邻近区域之间的关系。其中，第一象限是“高—高”组合，意味着该指标高统计值的区域被同是高统计值的区域包围；第二象限是“低—高”组合，意味着该指标低统计值的区域被高统计值的区域包围；第三象限是“低—低”组合，意味着该指标低统计值的区域被同是低统计值的区域包围；第四象限是“高—低”组合，意味着该指标低统计值的区域被同是低统计值