何新-评《蔡少卿“洪门”与共济会》.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.1万字
  • 约 7页
  • 2017-10-11 发布于四川
  • 举报

何新-评《蔡少卿“洪门”与共济会》.doc

何新-评《蔡少卿“洪门”与共济会》

何新:评《蔡少卿:“洪门”与共济会》 “洪门”与共济会 作者简介:蔡少卿,1933 年生,南京大学历史系教授 何新按语: 下面这篇论文是南京大学蔡少卿先生写的,研究19-20世纪海外华侨中的秘密会党洪门与华裔共济会的关系。文章史料很丰富,揭示了孙中山发动反满革命过程中曾经得到洪门会党以及华人“共济会”的资助的史实。所以特予以推荐。 但也必须指出:据本人的研究,所谓华人的”洪门---共济会“,与欧美的自由共济会(FreeMason)根本并不是一回事。华侨的“洪门共济会”绝对不是西方“自由共济会”的分支。二者不应被混为一谈! 实际上,澳洲洪门会社之所以命名为“华人共济会”TheChineseMasonic Society——不过仅仅是一种名义冒用或者曰借名而已。诚如本文作者所指出的:叫这一名字是为了“得到澳大利亚非华裔公众的理解”,因为自由共济会(FreeMason)在西方是比较强大的一股势力。但是,华人共济会绝对并不是西方自由共济会的分支。我们应注意到,在华人的洪门共济会英文中缺少最重要的一个词Free(自由),而且也“没有使用澳大利亚共济会的任何仪式”。其实蒋纬国后来搞的所谓中华民国美生会,也并不是西方意义的真正的FreeMason,而只是其影像而已,最多也只能是一种非常基层的外围。 最根本的问题是:西方的“自由共济会”乃是一个汇聚其金融、政治、文化精英人士,而且具有强烈之排他性、

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档