教学提问设计初探.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教学提问设计初探

中学文言文教学提问设计初探  ????? 教育心理学告诉我们:学生的思维过程往往是从问题开始。因此,提问能触及学生心理,使学生产生疑虑之情、困惑之感,从而激起学生思想上的波澜。教师在课堂教学过程中,注意形成新旧知识的冲突,创设问题,正是激发学生学习积极性、启发思维、发展智力的重要手段。 但为什么教师有时提出问题,却不能引起学生思维呢?这就涉及到一个“善于提问”的问题了。如果我们设计的提问过易过难,或者问题之间缺乏必要的联系,也就不能引起学生思维。 《中学语文教学法》提出》:“所谓善于提出问题,一是指所提出的问题必须能够为达到一定的教学目的服务;二是问题的提出即基本上确定了一定的教学程序;三是指所提出的问题能够启发引导学生的积极思考。”这些教学原则,为我们在教学中设计提问指明了方向。 近年来,我们在中学文言文教学中就提出设计的坡度、深度、广度等方面作了一些初步探索,也收到了较好的教学效果。 一、注意提问设计的坡度 《学记》中有句话:“善问者,如攻坚木,先其易者,后其节目”。这说明提问时要注意先易后难。因此,我们在设计问题是时,就应在安排提问的难易度上下功夫,尽量做到由易到难,步步设坡,从而引导学生的思维也跟着“爬坡”。 1、 台阶型提问。 即象攀登阶梯一样,步步升高,通过由易到难的一个个问题,把学生的思维一步一个台阶地引向求知的新天地,去实现预定的教学目的。 在教学《过秦论》时,我们根据秦国兴起、强大、统一全国及其灭亡的过程,精心创设了四个台阶式的提问: ①???? 秦国兴起时实行何种基本国策?起何作用? ②???? 秦孝公以后的八十多年,又为何能进一步强大起来? ③???? 秦始皇统一天下是偶然的吗?为什么? ④???? 秦朝迅速灭亡的基本原因究竟是什么? 由于形成了提问的坡度,学生根据课文,初步理解到:实行“富国强兵”的政策是使秦国强大的重要原因,因为这种政策对发展生产、安定人民生活起了积极的作用;而秦始皇统一中国后,却不了解“攻守”形式的变化,把“攻天下”的暴力搬过来“守天下”,实行暴政,不施仁义,政策上犯了致命错误,导致秦朝的迅速灭亡。 这种由简到繁的台阶型提问,充分调动了学生思维的积极性,人人有思考的机会,个个有答问的条件。 2、 跳板型提问。 把提问作为跨越鸿沟的跳板,使学生顺利到达目的地,同样涉及到提问设计的坡度问题。比如《石钟山记》一文中,苏轼曾三次写到“笑”。如果我们贸然提问:①“这‘三笑’分别表达了作者怎样的感情?”学生一下子恐怕难以跨过这个问题的“鸿沟”。我们设计了这样的问题:“②苏轼的三次‘笑’,分别在什么样的场合?笑的内容各是什么?” 学生马上深入到课文,仔细分析后就会明白:第一次“余固笑而不信也”,是听到小童“持斧击石”,介绍石钟山得名原因时报以的“微笑”,这“笑”是作者出于礼貌的需要而应付性的笑,表示苏轼内心对这种命名的不同意;第二次“因笑谓迈曰”,则是苏轼夜探胜利后,充满喜悦的欢笑;由此引出第三次“笑”——“笑李渤之陋也”,这“笑”中却含有嘲笑之意,即批评李渤考察不深入,结论太草率。 在已知和未知之间架设桥梁,可以降低问题的难度。以上设计的问题②,正是到达问题①的一块跳板,有了这样的坡度,能增强学生问的可行性和有效性。 二、注意提问设计的深度 如果说,注意提问设计的坡度是解决问题的难易度;那么,注意提问的深度,则在于引导学生善于概括归纳,善于抓住事物的本质。为了达到这一目的,我们或采用“层层解剖露本质”的剥笋法,或运用“环环紧扣见主题”的回环式。 1、 剥笋型提问 操刀剥笋,是为了弃其外壳,逐步显露精华。为了最终使学生掌握课文的精华,我们在设计提问时,也可采用这种“剥笋法”的。 杜牧的《阿房宫赋》是脍炙人口的名篇。教学要点中要求学生认清文章的讽喻意义。但从全文的内容来看,通篇是铺叙建筑的宏伟、宫中妃嫔生活的奢华、珍宝奇器的丰富等。要把握住作者借古讽今的目的一时比较困难。为此,我们设计了“剥笋型”问题,引导学生深入理解作者的写作意图: ①???? 文章如何描写阿房宫及妃嫔生活的? ②???? 文章如何描写为建造此宫所耗费民力财力的? ③???? 上述的描写与陈涉起义有何关系? ④???? 前三节内容同第四节的哪一点紧密相连? ⑤???? 所有这一切描写,作者有何用意? 让学生弄清问题①②的含义是为了理解第③题打基础,当学生理解了前面三题,第④题也就容易触摸到了。但真正的目的,是要学生理解第⑤题。由于“剥”去了以上几层外壳,也就水到渠成,学生不难看出杜牧写此赋的用意,是对唐敬宗“大起宫室,广声色”的含蓄警告的讽喻作用了。 2、回环型提问 这种提问设计,是促使学生对问题能联系起来思考,沿着一个方向纵深发展,最终又回到问题的起点,以此加深对事物本质的掌握。 荀子的《劝学》,开宗明义地提出中心论点:“学不可

文档评论(0)

178****9325 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档