主人公形象折射出的社会观--《红楼梦》与《傲慢与偏见》的比较.docVIP

目 录 1.引言…………………………………………………………………………………………3 2.男主人公的形象比较………………………………………………………………………3 3.男主人公的爱情观及结局比较……………………………………………………………3 4.女主人公的形象比较………………………………………………………………………4 5.女主人公的爱情观及结局比较……………………………………………………………5 6.主人公形象折射出的社会观的异同………………………………………………………6 7.结束语………………………………………………………………………………………7 参考文献………………………………………………………………………………………7 主人公形象折射出的社会观 ——《傲慢与偏见》和《红楼梦》的比较 摘要：在18世纪末19世纪初，中英两国先后产生了两本著作——《红楼梦》和《傲慢与偏见》。在相同的年代里，不同的背景下，两部著作中的主人公有着相似的人格魅力、个性特色和相似的爱情过程，结局却大相径庭。这种相似和相异，从另一个角度折射出了文化的差异性。本文仅通过对其主人公这形象的探究，对东西方文化做一次跨世纪的文化的交流和对话。 关键字：《红楼梦》 《傲慢与偏见》 主人公形象 爱情 1.引言 浪漫，抑或是凄美的爱情故事，都是许多文学创作的主旋律。曹雪芹的《红楼梦》和简·奥斯汀的《傲慢与偏见》都以爱情为主线描写了两个细腻、温婉的爱情故事。即使最后的结局，一个是浪漫唯美，一个是天人永隔。这种看似儿女情长的笔墨却触及到了整个社会的价值观。本文拟从两部作品的男女主人公的形象和爱情观出发，探讨作品中所蕴含的作者不同的婚恋观和社会观。 2.男主人公的形象比较 《红楼梦》中的贾宝玉和《傲慢与偏见》中的达西都是出生于贵族家庭众星捧月般的人物。一般形容高贵的出生都是说“含着金汤匙出生的”，可贾宝玉却是口中衔玉落地，可见他的诞生本身就有着与常人不同的经历。他年轻英俊，风流潇洒，有着中国古代传统大家族公子的非凡气魄：头上戴着束发嵌宝紫金冠,齐眉勒着二龙抢珠金抹额,穿一件二色金百蝶穿花大红箭袖,束着五彩丝攒花结长穗宫绦,外罩石青起花八团倭缎排穗褂,登着青缎粉底小朝靴。面若中秋之月,色如春晓之花,鬓若刀裁,眉如墨画,面如桃瓣,目若秋波。虽怒时而若笑,即视而有情。项上金螭璎珞,又有一根五色丝绦,系着一块美玉。另一方面，达西先生也并不逊色，原文中这样描述到：Mr. Darcy soon drew the attention of the roomby his fine, tall person, handsome features, noble mien; andthe reportwhich was in general circulation within five minutes after his entrance, of his having ten thousand a year.（达西先生身材高大，相貌英俊，风度翩翩，很快就引起了整个舞厅的注目。他进来还不到五分钟，人们就传言，说他每年有一万英镑的收入。） 3.男主人公的爱情观及结局比较 他们生活在两个截然不同的国度，但两位贵族公子同样都有着令人注目的外貌、风度和令人欣羡不已的家世。在封建社会和资本主义社会两种不同的社会背景下，两位公子跨越了现实的鸿沟，在思想的国度里却达到了高度的一致性。他们在面对爱情的同时勇于追求。达西对伊丽莎白产生好感，第一次求婚遭拒后，改掉自己“傲慢”的陋习，继续追逐自己的爱情，并化解伊丽莎白对自己的偏见。贾宝玉和林黛玉从小就一起生活，宝玉对黛玉也是和众姐妹有着另一份不同的情感和对待。但由于种种原因造就了不同的结局。达西最初只是认为伊丽莎白还行，但还不能到让他动心的地步，两个人并没能一见倾心，中间一直存在着矛盾与偏见，但最后还是“有情人终成眷属”。贾宝玉和林黛玉从小青梅竹马，两小无猜，一直存在着爱情的细胞，但还没等爱情的火花擦亮，却是天人永隔，林黛玉含恨而终，贾宝玉遁入空门。 类似的情节，造就了不同的结局，这在一定程度上显示了中英两国，乃至中西方文化的内在差异。简·奥斯汀赋予了达西18世纪英国传统的绅士形象，英俊、善良、谦恭，同时也有着敢于追求自由、平等的个性特征。曹雪芹赋予宝玉的也不仅仅是富家子弟的纨绔、放荡， 也触及到了想挣脱封建礼教牢笼的层面。达西和贾宝玉两个人都是走在当时时代前列的人。虽然一个是处于具有厚重的礼教色彩的封建社会，一个是处于追求自由、平等的资本主义社会，但他们身上有着同样反封建、反传统的因子。也正是因为所处的社会环境不同，即使宝玉和达西在面对爱情时同样执着，甚至更执着，他们的爱情也只能以悲剧和喜剧两种相反的形式收尾。 4.女主人公形