土壤侵蚀-WLEMekong.PPT

* * * * 大坝对非粘土底沙（0.062mm）矿物在时间上的影响 大坝对非粘土底沙（0.062mm）矿物在时间上的影响 功果桥库区石英含量随时间的延伸呈现先增后减的趋势 大朝山坝前样品石英含量随时间的延伸而增加 允景洪坝前的样品石英含量随时间的延伸而减少 功果桥库区石英含量随时间的延伸呈现先增后减的趋势 大朝山坝前样品石英含量随时间的延伸而增加 允景洪坝前的样品石英含量随时间的延伸而减少 环境效应-泥沙吸附营养、污染物 澜沧江 湄公河 重 金 属 元 素 潜在生态危害系数 澜沧江中下游营养盐时空分布现状 2015年澜沧江中下游氮磷营养盐的季节变化特征 2015年澜沧江中下游七断面营养盐浓度季节变化 澜沧江中下游营养盐时空分布现状 2015年重要水质指标的规律及其与营养盐的关系 2015年澜沧江中下游七断面水温、浊度变化示意图 环境效应-河床形变 天然河段一般可以划分为三种河段：侵蚀河段、搬运过渡河段和沉降加积河段。如果天然河流输沙过程的连续性受到诸如大坝这样的水工建筑物的阻隔和干扰，其下游流体呈泥沙“饥饿”状态（或“饥饿水体”），那就意味着该水体具有搬运泥沙的能量，而本身水体内却缺少泥沙介体，因此就会下游河道和河岸的侵蚀，河床粗化，丧失相关鱼类赖于产卵的细砾环境，加速凹岸侵蚀。大坝下游河床形变的形式和程度与河流的特点以及建坝前后河道径流和泥沙变化密切相关。 Grant（2003）提出了一种大坝下游河床形变的概念模型和分析理论。该理论基于两个无量纲变量：坝上下泥沙输沙量变化率（S*）和径流调节变化率（T*）（图）。用双变量S和T对应关系图线预测和表达水库对下游河道影响的程度。 下游河床演变－横向 下游河床演变 漫湾电站对下游河道河床演变作用评估示意图 下游河床演变－纵向 图3-3 澜沧江梯级电站诱发下游河床演变 1994.12－1995.12的一年间，资料显示断面发生了急剧冲刷，最大冲刷面积约1000m2。现象是异常的，不可能是自然洪水的冲刷。而期间正好是漫湾电站1993年6月漫湾电站投入使用后，但允景洪离漫湾尚有401公里，按照正常的河床冲刷下游扩展速度估算，一年时间决不可能达到允景洪断面。因此，我们认为这次河床的异常冲刷应该是允景洪断面下游的采沙活动造成的，是另一种人类活动的河道响应。 下游河床演变－横向 允景洪站1963-2003年间一年两次（汛前、汛后）的实测大断面成果，正值为淤积，负值为冲刷。1993年前年冲淤基本平衡， 河床冲淤波动不大，94下半年冲刷面积达956m2 ，1995年往后河床冲淤波动大，呈下降趋势，淤大于冲，到2003年底，河床基本恢复原状（总淤36.8m2）。 戛旧站电站建设前后水位－流量关系对比 时至2003年，漫湾水库拦沙对下游河床冲刷不明显。 梯级开发的各种情景下，下游河床形变的预测。情景1是2000年漫湾电站影响下， 由于漫湾电站是季节性调节水库，因此T*可取值为1，则其下游从戛旧到百色的河床形变情景，戛旧明显是处于冲刷状况，允景洪轻微冲刷，到了出境口处，河床形变已经逼近冲刷到加积的过渡状态，说明再往下游或更远的河床便不再受漫湾蓄水拦沙的影响了。 情景2是梯级电站建设完毕以后，水库群的蓄水拦沙量大，调节能力极强，T*取值为0.85至1之间。戛旧站已经为水库淹没，其河床形变不再讨论，景洪电站下游不远的允景洪站河床断面将发生强烈冲刷，出境口甚至下湄公河的巴色站均受到不同程度的冲刷。有研究表明（Malhotra，1951，Ref. G. E. Petts，et.al，2005），水库下游沙质河床河道冲刷向下游递进的速率为每年30km/a左右。那么冲刷发展各站的河道的时间是十几年至几十年，其过程缓慢复杂，不会造成太大危害。 2. 生态效应-水域生态 浮游生物 底栖生物 鱼类 2. 生态效应-陆生生态 库区动植物 库滨带（消落带）动植物群落 报告结束 问题讨论 * * * * * * * * * * * * * * * * （2）过滤法：将水样沉淀、浓缩，然后把浓缩水样用滤纸进行过滤，烘干滤纸和沙，称出质量，求出含沙量。 （3）置换法：水样处理的简易方法可采用置换，该法先将比重瓶（体积为V，cm3）用清水加满，称出瓶加清水质量（g），再将浓缩沙样倒入瓶中，如沙洋未将瓶装满，则用清水加满，其体积为ΔV（以cm3计），称出瓶加浑水质量（以g计），用下式计算沙样质量和含沙量（kg/m3） Ρ＝1000W/（V－ ΔV） W=k(w泥-w清) 式中，K－置换系数，与温度和泥沙容重有关，一般可采用1.606 （二