试议2009毕业设计外文资料翻译1.docVIP

　　试议2009毕业设计外文资料翻译1 试议2009毕业设计外文资料翻译1 导读：公布的设计准则[联邦紧急事务管理局，2000年;联合开展活动，2001年;Kraperial College Press 指导教师： 附 件： 王贵君 职 称： 教授 1.外文资料翻译译文；2.外文原文。 2009 年 4 月 21 日 提交日期： 河北工业大学本科毕业设计外文资料翻译 地震引起的钢刚架弯矩对柱基上的影响仓田先生，中岛先生和 K.防灾研究所，京都宇治大学，京都 611-0011 ，日本 塑性变形嵌入式型柱的基础实验研究的主要是测试宽度的厚度比和轴压比等参数， 结果 明显恶化引起的强度局部屈曲成为了受影响的测试参数。 分析的模型试验标本， 发达国家模 型采用了非线性动力学分析的低压及中高层钢框架的方法。 分析结果表明， 必须考虑行为的 恶化栏基，因为它极大地影响的结构的稳定和崩溃限制。 从分析中认识到除了本身的内力，崩溃限制宽厚比。 关键词：嵌入式型柱基;循环荷载试验;崩溃边缘;钢时刻帧;非线性动态分析。 1 、导言抗震设计的钢建筑结构已大大发展在过去几年里，针对严重危害钢结构，在 1994 年和 1995 年北岭 Hyogoken -南部地震。 然而，更多的改善当前的结构设计仍然是必要的。 原因 是地面摇晃，这和许多地方相比，就目前的设计来说，重新评价的强度强地震动的设计考虑 对规范未来抗震设计规范的规定是必要的。 最近公布的设计准则 [联邦紧急事务管理局， 2000 年;联合开展活动， 2001 年; Krabos ， 1998 年;鞍钢， 1986 年和 2000 年] 。 在此背景下，塑性变形能力的结构应重新审查循环荷载作用下的条件，也为大 变形要失败做好充分的准备。 目前的设计方法通常采用“梁取决于机制” 。 这种设计方法的目的是回避大变形的结构 所代表的“软层塌陷机制” 。 然而， “梁取决于 3 4 试议2009毕业设计外文资料翻译1 导读： 机制”需要在作为梁结构的第一层柱基已经做 好维持塑性变形的充分准备。 值得注意的是， 条件第一层栏是可能会由于轴向载荷造成更为 严重高跨比。 尽管如此， 大部分以前的作品的“梁取决于机制”还是侧重于受力的梁和连接[恩 格尔哈特， 1999 年;吹等。 ， 2000 ] 。 研究柱基和发生塑性变形时，能够承受地震的要 求非常高，很少见。 本文示图为了弥补这一差距的现有研究的能力，给出了很高的要求和地 震反应作用的钢时刻帧。 2 、考试的柱基塑性劣化行为准静态试验中钢柱进行了审查的塑性变形能力的嵌入式型柱基的实验。 这种类型的柱基 是在日本是很常见的，栏是嵌入到基础混凝土和锚杆固定和覆盖混凝土。 因此，柱基第一层 柱假设为固定和可塑性的柱基是在较低的一部分， 在测试的宽度对厚度比和轴压比的主要参 数影响时审查这一预期塑性变形. 3 、模拟柱基磁滞行为1 河北工业大学本科毕业设计外文资料翻译 实验调查表明，依赖的滞回行为和内力恶化基于 B / T 比值和突发事件。 因此，重要的 是制订一个力学模型，可以复制的影响，这些参数的力的恶化。 所示的图 8 ，一定程度的 力的恶化的特点是以下两种现象： 一、 启动强度的恶化。 二、 负斜率在不稳定的地区。 从测试的数据可以看出， 相应的塑性变形开始加大， 是由于强度差别很大的结构和 B / T 比值。 此外，负斜率的曲线变化循环荷载即周期相同幅度。 这是负斜率开始时强度逐渐恶化 和持平。 4 、非线性动力学分析的钢框架弯矩调查结构能力的钢铁时刻帧包括损坏的梁，柱与柱基，非线性动力学分析。 这项研究着 重于低到中期崛起的时刻帧， 这是常见的做法。 主要参数在这种分析中包括宽度对厚度 （ B /吨）比和力量栏。 4.1 、框架描述这一目标的非线性动力学分析是确定柱强度开始恶化，并最终崩溃的框架。 这样，影响 的 B / T 比值和柱强度的极限状态的框架进行了调查。 三， 9 层高的钢铁时刻框架的设计采 用目前日本地震代码[ BCJ ， 1981 ] 。 基本模式（ A 型）审议了 50 ％保留柱强度相对光 束强度在每个层确保“梁取决于机制” 。 B 型有 50 ％的强大栏以外的所有层的模型答：最 后; C 型有 50 ％的强大列在第一层只比模型答：图 12 显示示意图的三种模式。 对于每一个 模型都三个九层钢铁时刻帧，乙/吨比 33 ， 22 ，和 17 中使用的实验研究通过了分析。 4.2 、地面运动分析了 20 个地面运动记录使用四百七十五年返回地震期间，所给予的 SAC /紧急项目 洛杉矶地区[默维尔等。 ， 1997 ] 。 这些记录首先进行了结构弹性极限水平的调整，后来 被扩大到 10 倍大于弹性极