谈谈金融工具国际会计准则修订对我国上市银行的影响.docVIP

　　谈谈金融工具国际会计准则修订对我国上市银行的影响 谈谈金融工具国际会计准则修订对我国上市银行的影响 导读：金融工具国际会计准则修订对我国上市银行的影响计准则变更趋同的大背景下，财政部于2006年分别颁布了四项新的金融工具准则，即《企业会计准则22号——金融工具确认与计量》，《企业会计准则23号——金融资产转移》，《企业会计准则24号——套期保值》和《企业会计准则37号——金融工具列报与披露》。并在同年10月份发布了与上述企业会计准则相配套的应用指南，至此，标志着中国 摘要：国际会计准则委员会（IASB）要求在2013至2015年强制执行IFRS9，这对于金融业，尤其是银行业将是一场跨时代的变革。本文对国际会计制度的变革，尤其是IFRS9中关于金融资产分类、计量和重分类的相关规定，结合中国银行业的发展近况以及目前所应用的企业会计准则进行总结分析。探究其将给中国银行业带来的影响以及我国应采取的一些应对措施。本文以我国16家上市银行持有和处理金融工具的目前状况为契机，结合我国现行金融工具会计准则进行总结分析，以为新一轮金融工具会计准则的修订提供一些参考。 　　关键词：金融工具准则；分类与计量；上市银行业 　　我国会计准则在与国际会计准则变更趋同的大背景下，财政部于2006年分别颁布了四项新的金融工具准则，即《企业会计准则22号——金融工具确认与计量》，《企业会计准则23号——金融资产转移》，《企业会计准则24号——套期保值》和《企业会计准则37号——金融工具列报与披露》。并在同年10月份发布了与上述企业会计准则相配套的应用指南，至此，标志着中国新企业会计准则体系构建的初步完成。由于本文主要研究金融工具的分类与计量，故《企业会计准则22号——金融工具确认与计量》是本文关注的重点，以下简称CAS22。 　　1.IFRS 9对我国上市银行的影响 　　1.1对金融资产重新分类的影响 　　我国于2007年正式开始在上市和拟上市银行实施新的企业会计准则，鉴于中国会计准则修订国际化趋同的大环境、大背景，CAS22便是充分借鉴IAS39的产物。因此，CAS22在金融工具的分类与计量上与IAS39有着很大的相似性。如今在IFRS9的影响下，我国将结合新的国际金融工具会计准则进一步改革深化国内金融工具会计准则，我国于2014年2月发布最新版的企业金融工具准则，新的金融工具准则将充分结合IFRS9的修订情况。 　　本文采用CAS22和IFRS9中关于金融资产新的分类和计量策略对我国16家上市银行持有的金融资产进行重新分类和计量。基于材料的可获取性，用的是2010年和2011年的报表数据。以表格的形式列示了在IFRS9规定下我国上市银行金融资产的分类和计量情况，并与我国现行金融工具会计准则CAS22规定下的金融资产分类和计量目前状况进行比较，得出相关数据和结论。 　　IFRS9根据企业持有金融资产的两个标准测试，将金融资产的分类进行简化，由原先的四分类简化成两分类，即以公允价值计量和以摊余成本计量。按照IFRS9的规定应收款项应由原先的摊余成本计量改为按公允价值进行计量，而可供 的金融资产的计量方式也有所变化，不同性质的可供 金融资产需采用不同的计量方式。其中权益性质投资的可供 金融资产需采用公允价值计价，债务性质投资的可供 金融资产应按照摊余成本计量。具体内容详见表1和2。 　　表1 16家上市银行金融资产的分类及计量情况 　　表2 我国16家上市银行在新准 3 4 5 6 谈谈金融工具国际会计准则修订对我国上市银行的影响 导读：金融工具国际会计准则修订对我国上市银行的影响 则下的金融资产分类和计量情况 　　1.2金融资产处理带来的影响 　　从上表可以明显看出，在金融资产的分类上，表1将16家上市银行持有的金融资产划分成四类，而在表2中已归纳整理成两大类。其中以公允价值计量包括表2中的以公允价值计量且变动计入其损益项目、可供 金融资产中权益性质的投资和贷款及应收款项中的应收款项。而以摊余成本计量则直接包括原先表1中贷款及应收款项下的贷款垫款项目和持有至到期投资以及从可供 金融资产中划分出来的债务性质的投资。在计量上，对表1中的可供 金融资产按照不同性质分别采用了不同的计价策略，将债权性质投资的可供 金融资产划分出来采用摊余成本进行计价。而表1中摊余成本计价方式下的应收款项则进行了计量方式的变更，采用公允价值进行计价。本文归纳整理不同准则下金融资产分类和计量的差异，具体情况见表3。 　　表3不同准则下金融资产的分类和计量差异分析 　　由表3关于不同准则下金融资产分类和计量的差异分析可以看出，采用IFRS9进行两分类调整之后，2011年和2010年采用公允价值计量项目的金额分别增加了70.33%和6