北京地区两次特大暴雨过程的对比分析-干旱气象.PDF

第３５卷　第２期 干　旱　气　象 Ｖｏｌ．３５　Ｎｏ．２ ２０１７年４月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｒｉｄＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ Ａｐｒ，２０１７ 甘　璐，郭文利，邓长菊．北京地区两次特大暴雨过程的对比分析［Ｊ］．干旱气象，２０１７，３５（２）：２３９－２４９，［ＧＡＮＬｕ，ＧＵＯＷｅｎｌｉ，ＤＥＮＧ Ｃｈａｎｇｊｕ．ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＴｗｏＴｏｒｒｅｎｔｉａｌＲａｉｎＰｒｏｃｅｓｓｅｓｉｎＢｅｉｊｉｎｇ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｒｉｄＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ，２０１７，３５（２）：２３９－２４９］，ＤＯＩ：１０． １１７５５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－７６３９（２０１７）－０２－０２３９ 北京地区两次特大暴雨过程的对比分析 甘　璐，郭文利，邓长菊 （北京市气象局，北京　１０００８９） 摘　要：利用自动站资料、探空资料、多普勒雷达和风廓线雷达资料以及ＮＣＥＰ再分析资料，对北京地 区２０１６年７月２０日（简称“７·２０”）和２０１２年７月２１日（简称“７·２１”）２次特大暴雨过程进行对比 分析。结果表明：（１）“７·２０”过程主要受低涡北部的低压倒槽影响，副热带高压西伸北抬使得低涡 移动缓慢，而“７·２１”过程北京地区位于冷涡底部宽广的槽区；（２）２次过程都出现了强的水汽辐合 中心，近地面存在高比湿区；（３）２次过程均存在假相当位温等值线密集带和陡立区，但“７·２１”过程 锋区的动力强迫作用更强，低层水汽和能量向上输送作用更为明显；（４）“７·２０”过程前期高空有厚 度“爆增效应”，抑制了对流发展，而“７·２１”过程整层厚度下降，前期冷空气从高层侵入华北地区，表 现为明显的斜压性，有利于对流发展；（５）中尺度分析显示，“７·２０”过程以稳定性降雨为主，降雨过 程中几乎没有闪电发生；“７·２１”过程主要以对流性降雨为主，云图上不断有对流云团合并加强，雷 达回波结构更紧密，组织性更强。 关键词：特大暴雨；环流背景；对流条件；对比分析 文章编号：１００６－７６３９（２０１７）－０２－０２３９－１１　ＤＯＩ：１０．１１７５５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－７６３９（２０１７）－０２－０２３９ ＋ 中图分类号：Ｐ４５８．１２１．１　　　　　　　文献标识码：Ａ 引　言 ２０１２年７月２１日北京及周边地区出现一场大 范围的特大暴雨过程（以下简称“７·２１”过程），多 暴雨是北京地区夏季常见的灾害性天气，也是 站降水量超过历史极值，此次过程导致７９人死亡， 气象预报服务的重点和难点。随着社会经济的发 经济损失超过百亿元。此次过程突发性强、降水强 展，暴雨引起的城市内涝以及次生灾害引发的生命 度大、分布不均，且百年不遇。尽管跟进式的预报和 财产损失越来越大。华北地区暴雨的突发性和局地 服务在这次过程中取得很大进步，但降水时段、落区 性较强，加上特殊的地形特点，使得暴雨的预报难度 ［１－３］ 和降水强度与实况相比仍然偏差较大。相关文 更大。雷雨顺等 在２０世纪７０年代从能量的角 献［１１－２０］从中尺度对流条件、水汽条件、不稳定能 度分析了暴雨的发生发展，指出能量平衡高度很高、 量、雷达回波特征等方面对“７·２１”过程