劳动价值论的历史使命.pdfVIP

　学术月刊 　2005 . 4 . 　 劳动价值论的历史使命 赵 　磊 　　内容提要 　本文认为 : ( 1) 机器的作用既不创造价值 ,也不是“创造价 ( ) 值”的条件 ,而是“减少价值”并使“价值消亡”的条件 。 2 价值是对人力“有 偿”耗费的评价 ,寓于机器之中并用以替代人力的自然力是“无偿”的 , 因而 机器提供的贡献并不创造价值 。当自然力的贡献还未能达到让全体社会成 员免费共享的程度时 ,决定自然力无偿贡献归谁 占有的依据只能是生产资 ( ) 料所有权 。 3 不仅价值是历史范畴 ,而且“直接形式的劳动”也是历史范 ( ) 畴 。 4 如果劳动不再是谋生的手段 ,劳动价值论也就退出了历史舞台 ,这 并非表明马克思的劳动价值论不是科学的理论 ,而是由于马克思的劳动价 值论已经完成了自己的历史使命 。 关 键 词 　机器 　自然力 　劳动价值论 作者赵磊 ,西南财经大学《经济学家》编辑部主任 、研究员、博士生导师 。 　　改革开放以来 ,按要素分配的现实对传统按 劳分配理论的颠覆 ,促使我国理论界提出了“发 一 、机器的作用 展劳动价值论”的诉求 。然而迄今为止 ,争论的 ( ) 各方或是在“机器是价值创造的源泉还是条件” 非劳动要素 比如机器 的作用 ,是劳动价 上争论不休 ,或是在“机器创造的是使用价值还 值论争论中的核心问题 。不论是坚持“机器创 是价值”上纠缠不已。这些争论恐怕都不得要 造使用价值”还是坚持“机器创造价值”,都不能 领 。问题的要害在于 :价值为什么只能用人类劳 否认机器的根本作用就是“自然力替代人力”。 ( 动来衡量 ,而不能以劳动以外的尺度 比如自然 这正是机器作用的本质所在 。马克思曾对机器 ) 力 来衡量 ? 换言之 , 自然力的贡献为什么不能 作用的本质有过精辟的论述 :“劳动资料取得机 被计入“价值”? 只有澄清了这个问题 ,劳动价值 器这种物质存在方式 ,要求以自然力来替代人 论的或存或废才会有坚实的理论依据 。 力”;随着机器的运用 ,“那么现在 自然力也可以 ·26 · © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 　学术月刊 　2005 . 4 . 　 作为动力替代人”; “机器的生产率是由它替代 们对机器作用的理解步入了误区。机器的作用 ① 人类劳动力的程度来衡量的” 。 并不在于增加了劳动耗费从而创造了价值 ,而 人类生产的发展史 ,就是用 自然力不断替 恰恰在于减少了人力耗费从而减少了凝结在商 代人力的历史 :用牛马替代人力 ———用风力 、水 ( ) 品中的人类劳动 价值 。因此 ,把机器的作用 力替代人力 ———用煤 、石油等产生的热力 、电力 归结为“创造价值”,这是对机器