律师伪证刑事责任问题研究-中国法学.pdfVIP

DOI:10.14111/ki.zgfx.2011.06.013 律师伪证刑事责任问题研究 * 汪海燕 ， “ ” 。 内容提要 就法律层面分析 法律对 律师伪证罪 客观方面描述不清是辩护律师被滥诉的重要原因 ， 、 。 ， 但更为关键的是 现行法律体系没有设置合理的程序防止此罪名被曲解 滥用 因此 法律除了要对罪状做精 ， 。 ，《 》 “ 准描述之外 还要构建一个公正的程序防止相关罪名成为职业报复的工具 就此而言 刑法 不应单列 律 ”，《 》 。《 ( )》 师伪证罪 刑事诉讼法 也没有必要单列条文强调辩护人不得伪证的义务 刑事诉讼法修正案 草案 ， 。 虽然对相关条文作了修改 但仍需完善 关键词 伪证 串供 引诱 1996 《 》 ， ， 年修订 刑事诉讼法 时 立法者担心随着诉讼权利的扩展 律师有更多的机会实施伪证或者 ， ， “ ” ， “ 其他妨碍司法公正的行为 因此 法律增加条文 强调 了辩护人的义务 要求 辩护律师和其他辩护人 、 、 、 ， 、 不得帮助犯罪嫌疑人 被告人隐匿 毁灭 伪造证据或者串供 不得威胁 引诱证人改变证言或者作伪证 。”(《 》 38 ) ， 《 》 以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为 刑事诉讼法 第 条 继而 随后的 刑法 修正案第 306 ， :“ ， 、 、 ， 条以律师为犯罪主体单列罪名 规定 在刑事诉讼中 辩护人 诉讼代理人毁灭 伪造证据 帮助当 、 ， 、 ， ; 事人毁灭 伪造证据 威胁 引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的 处三年以下有期徒刑或者拘役 ， 。”(“ 、 、 、 情节严重的 处三年以上七年以下有期徒刑 辩护人 诉讼代理人毁灭证据 伪造证据 妨害作证 ”， “ ”) 罪 下文简称 律师伪证罪 ① 1997 《 》 ， 。 从 年 刑法 修正草案讨论伊始 律师伪证罪的设置就颇受争议 法律实施后的实际情况也 。 ， ， 200