- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
I
论古典经济学批判和黑格尔哲学批判的一致性
——
《
1844
年经济学哲学手稿》研究
摘
要
本文以马克思剖析
“
私有财产
”
和
“
市民社会
”
为切入点,探讨了《
1844
年经济学哲学手稿》
(以下简称《手稿》
)中,古典经济学批判和黑格尔哲学批
判的一致性。
《手稿》中,古典经济学、黑格尔哲学的批判同私有财产、市民
社会的剖析是相互交织、促进的关系。此过程体现了两者批判的一致性:理论
层面,马克思批判了古典经济学和黑格尔哲学理论本身,指明两种理论共有的
积极成果和缺陷
——
以私有财产为前提的劳动观,
并认为他们都对市民社会采
取无批判的实证主义的态度,只论证社会的统一性。此外,此两者批判也为剖
析市民社会作了理论准备。现实层面,由于,私有财产处于资本与劳动辩证运
动中。它是历史地发展着的。另一方面,在古典经济学中,私有财产和异化劳
动是理论现实前提。
在黑格尔哲学中,
私有财产和异化劳动是哲学的推动原则。
可见,它们是一个事物的两个方面。这样,私有财产的历史性分析,特别是资
本与劳动的历史性分析,既是对私有财产和市民社会的剖析,又是剖析两种理
论的现实基础。进而,私有财产的扬弃既是对市民社会的扬弃,也是对它的观
念形态的扬弃。因此,私有财产的历史性分析及私有财产和市民社会的扬弃是
两者批判在现实中的延续和完成。第一,剖析两种理论共有的现实矛盾
——
资
本与劳动的矛盾。第二,以人的、感性的、现实的对象性活动为原则的自由人
联合体社会是两者批判在现实中的完成。
关键词:私有财产;异化劳动;资本;历史性;市民社会;古典经济学;
黑格尔哲学
II
The
Critical
Consistency
Between
Theory
of
Classical
Economics
and
Hegel’s
Philosophy
—
The
research
of
The
Economic
and
Philosophic
Manuscripts
of
1844
Abstract
Based
on
analyzed
‘private
property’
and
‘civil
society’,this
paper
study
the
critical
consistency
between
the
theory
of
Classical
economics
and
Hegel’s
philosophy
in
the
economic
and
philosophic
manuscript
of
1844.
In
the
manuscript,the
relationship
between
the
critique
of
theory
of
Classical
economics
and
Hegel’s
philosophy,and
the
analysis
of
private
property
and
civil
society,were
interaction
and
promotion
each
other.
This
process
reflected
the
critical
consistency.
In
the
theoretical
level,Marx
had
analyzed
Classic
economics
and
Hegel’s
philosophy,which
was
the
theoretic
preparation
for
analyzed
civil
society.
Through
this
analysis,Marx
had
pointed
that
the
view
of
labor
which
based
on
private
property
was
its
common
positive
achievements
and
faults.
And
than,He
had
thought
that
those
theories
took
positivism
which
was
no
critique.
So,its
theories
had
only
proved
the
uniformity
of
civil
society.
In
the
realistic
level,Because
Private
property
was
the
intrinsic
relationship
between
capital
and
labor.
Its
relationship
was
historic
development.
Meanwhile,
in
Classical
economics,
Private
property
and
estranged
labor
were
the
re
您可能关注的文档
最近下载
- 联合国关于危险货物运输的建议书规章范本.docx VIP
- GB50061-2010 66kv及以下架空电力线路设计规范.docx VIP
- PPT交通安全课件.pptx VIP
- 医疗超声刀主机系统的设计与实现.pdf VIP
- 【川教版】《生命 生态 安全》二上第14课 思维真奇妙 课件.pptx VIP
- 初中语文中考总复习——阅读理解(父爱有多坚硬)含答案解析.pdf VIP
- 第5课+中国古代官员的选拔与管理+高二历史统编版2019选择性必修1.pptx VIP
- 2025年教科版科学五年级上册教学计划(含进度表).docx VIP
- 芜湖站场改造工程施工组织设计.pdf VIP
- 沥青混合料改性添加剂++第4部分:抗剥落剂编制说明.pdf VIP
文档评论(0)