臺灣自殺率具空間群聚嗎 模仿效應或結構效應.pdfVIP

研究論文 人口學刊 第41 期，2010 年 12 月，頁1-65 Journal of Population Studies No. 41, December 2010, pp. 1-65 臺灣自殺率具空間群聚嗎？ 模仿效應或結構效應 * ** *** 周孟嫻 紀玉臨 謝雨生 * 國立臺灣大學生物產業傳播暨發展研究所碩士生 ** 國立臺灣大學生物產業傳播暨發展學系專任研究助理 *** E-mail: ysh@.tw 國立臺灣大學生物產業傳播暨發展學系特聘教授，通訊作者， 。 2010.11.08 2011.01.10 收稿日期： ；接受刊登： 1 ． ． 人口學刊第四十一期 中文摘要 本研究目的為探討臺灣鄉鎮市區自殺死亡率的空間聚集現象，並 驗證自殺空間聚集現象的詮釋論：Durkheim 《自殺論》與Tarde 《模 仿律》對臺灣自殺空間聚集解釋的適用性。同時，也瞭解前述現象之 時間趨勢。使用行政院衛生署死因檔，以及戶口與住宅普查資料，本 研究採用空間分析方法，分析1980 、1990 及2000 年臺灣各鄉鎮市區 自殺率的空間型態及其原因。探索式空間分析顯示臺灣各鄉鎮市區自 殺率有顯著的空間群聚現象：山地鄉與東部鄉鎮為高自殺率的聚集 區，而都會區則為低自殺率的聚集區。此外，自殺率空間聚集的強度 有減弱的趨勢。在控制地區社會碎化與資源剝奪因素的影響後，臺灣 的地區自殺率仍然呈現空間聚集性。同時，臺灣各地區自殺率的空間 聚集現象，不支持Tarde 認為地區自殺率的空間聚集是因為自殺模仿 的觀點，而支持 Durkheim 認為地區自殺率的空間聚集是因為地區的 社會經濟結構不利性的空間聚集之結果。最後，空間誤差模型顯示離 婚人口比例、扶養比、嬰幼兒死亡率及農業人口比例愈高的區域，有 愈高的自殺死亡率。 關鍵詞：自殺、模仿效應、結構效應、干擾式空間相依性、空間誤差 模型 2 ． ． 周孟嫻 紀玉臨 謝雨生 壹、導論 不同地區的自殺率是否具有空間聚集的現象及其具有空間聚集的 可能影響機制，為自殺研究的經典議題。早在十九世紀末，Durkheim （[1897]1951 ）的《自殺論：一個社會學的研究》（Suicide: A Study in Sociology ）（簡稱《自殺論》）中，便已發現十九世紀末法國的自殺 死亡率有明顯的空間聚集型態，其認為自殺現象的空間聚集並非肇因 於模仿效應，而是由於影響自殺死亡率的環境結構因素，如社會整合 （social integration ）與社會規範（social regulation ），在空間上有所 聚集所造成。 然而，同時代的法國傳播學理論大師Tarde 則抱持與Durkheim 完 全相左的看法。Tarde （1903）認為模仿是重要的社會運作機制，其影 響了人們的行為與思想，因此Tarde 認為自殺的空間聚集現象，主要 源於自殺行為模仿的空間效應，而不是總體環境結構因素的相似所導 致。Durkheim 與Tarde 對於自殺空間聚集影響機制的爭辯（即結構效 應論與模仿效應論），一直是自殺研究的重要議題之一，並影響後世 自殺現象的探究方向。 另一方面，Durkheim 於《自殺論》中，並不