学术期刊和CSSCI.ppt

以学术期刊的质量来评价学术论文的质量，具有统计上的意义，只能作为间接的参照。不同类型的科研与教学活动具有不同的价值标准，仅仅使用出版物数量作为一个指标，在缺乏能够充分体现绩效的其他信息、缺乏对背景环境考察的情况下，有可能造成不甚完善的结果。 要对某一学术成果的价值作出判断是如此复杂，以至于往往要在数年之后，或者得到学术共同体普遍承认之后才能看出来，但这种滞后性的评价在需要定时或即刻进行评价时是做不到的。因此，借鉴期刊质量来评判论文质量是一种“无奈的选择”。一把钥匙只能开一把锁，将引文工具当作一把万能钥匙来使用，不仅无助于克服其自身的缺陷，反而因社会上各种不良风气放大了它的不足之处。 11、提倡全面地、正确地看待引文工具用于评价 所谓“全面”就是要注意任何工具不当使用都会造成恶果！既要看到用于评价的引文工具的有利一面，也要看到不足一面；在推行过程中要关注它的问题，要看到引用的不同动机及其复杂性所造成的“引文率”在定量评价中被放大了的缺陷。 所谓“正确地看待”就是要客观地评价引文分析工具的作用，既不夸大，也不贬低！不要将SCI或SSCI论文与学术价值完全等同起来；不要将高水平期刊与高水平论文完全等同起来；不要将高引用与高水平等同起来；不要将影响力与创新力等同起来；不要将来源期刊收录标准与科研评价标准等同起来。 四、学术期刊的办刊建言 1、何谓“好刊”？ 首先，期刊的办刊宗旨是什么？普及刊？工作刊？学术刊？不同办刊宗旨的期刊不具有可比性； 读者对象是谁？领导、管理干部还是学者、教师？评价标准应首先针对是否满足了读者需要； 不同的期刊定位，确定了其函盖的学科专业范围和载文内容的类别性质。而刊载不同学科专业、不同类别性质文章的期刊，其期刊影响因子有很大的差异。图书馆、情报与文献学的篇均被引次数几乎是宗教学的10倍； 引文索引面对的是学术研究成果，它收录的期刊是学术研究型期刊，它的研究对象、研究方法、研究工具和指标、研究成果主要是为学术研究服务的。 从整体看，高质量、大影响的学术期刊不是短时间能产生和显现的。那些论文质量高、办刊时间长、影响大的期刊在学术界的读者人数多、范围广，因此被引用的几率、被引用的次数和引用它们的刊物种数都有明显的优势 。 影响因子的分布差距很大，来源刊和非来源刊高低差距可达5倍之多，总被引次数高低也是差距悬殊。 学术研究、工作研究和引用率（举例） 国际金融危机后我国内需与外需关系 后危机时期我国财政政策和货币政策 后危机时期世界经济格局变化及我国的对策 当前防范金融风险问题 新形势下我国利用外资问题 我国对外贸易国际竞争力 扩大内需与城乡流通产业协调发展 近两年实施扩大消费政策跟踪 稳定和促进外需对策 加强政府投资监管问题 完善我国国民经济监测预警系统 小型金融机构发展与风险控制 农村民间金融发展与政策规制 国际金融体系调整和我国对策研究 中国金融开放创新和加强监管问题 扩大居民消费需求的重点、难点和对策 开发农村消费市场对策研究 中国外汇储备资产运用问题 金融风险预警指标体系 对外投资和合作方式 税收对优化结构和转变增长方式 行业收入差距问题 引导货币条件逐步回归常态水平的管理问题 Company Logo 2、引文索引只收录学术期刊 学术期刊刊发的文献以学术论文为主，而非学术期刊刊发的文献则以文件、报道、讲话、体会、知识等只能作为学术研究的资料而不是论文的文章为主； 学术期刊通常其投稿人为教授、研究生或其他拥有有关某个主题第一手研究资料的专业人员； 学术期刊都需要实行同行评审； 大多由研究机构、学术团体、高等院校主办； 核心价值：捍卫学术研究的多样性和追求学术研究的多样化 ，坚持学术理想，不断推出各具特色的研究取向和研究风格。 3、学术期刊的特点 以探讨某学科的问题为中心、以学术交流为宗旨、以刊载原创性学术论文（包括原创论文的汇编、摘编、译编等）和学术评论为主要内容； 强调创新、论证、逻辑和研究方法。 学科性 学理性 探索性 专业性 规范性 4、学术期刊要登学术论文 学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或预测性上具有的新的科学研究成果； 创新见解和知识的科学记录； 某种已知原理应用于实际上取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流、讨论或学术刊物上发表，或用于其他相关用途的文献； 对某个科学领域中的学术问题进行研究后表述科学研究成果的理论文章； 深思熟虑，富有深刻见解。 学术论文特点 科学性：切实地从客观实际出发，从中引出符合实际的结论。在论据上，有详尽的资料，有周密的思考，有严谨的论证。 创造性：独到的见解，能提出新的观点、新的理论、新的发现。 理论性：不同于一般议论文，它一要有作者自己的理论系统阐述；二要有论证色彩，或具有论辩色彩；三要体现“既分析又综合” 的科学研究方法。