生态工程评估-nationaltaiwanuniversity.docVIP

第六章、生態工程評估 專家系統水域生態評估法 水域生態評估的起源 水域生態評估(aquatic ecology assessment)是整合水域與其周邊的物理、化學與生物因子，以評估其在水質資源、管理、棲地保育、環境評估與特殊場址對於水域生態系統之影響。最早整合水域不同因子的人，是美國伊利諾大學生物學系的教授弗比(Forbes, S. A.)他首先將伊利諾河的水文的變化與浮游藻類、魚類的變遷，一起用來評估該河的生態特性。他後來被稱為「溪流水域生態學之父」。 伊利諾河是密西西河西北方的一條主要支流，十九世紀末期，鋼鐵工業在伊利諾州的匹茲堡城興起，同時吸引了許多人口，工廠與都市污水就直接排入伊利諾河，影響了整個密西西河流域的水質，而密西西比河是美國東部與南部各州水資源的命脈。一八七六年，弗比教授在伊利諾河上游的哈瓦納(Havana)鎮，設立一個實驗室，帶著學生研究天然水域與人為排放水對於水域藻類與魚類的影響。他曾寫道：「維持水的經濟價值、養殖功用與教育功效，最主要的關鍵在避免溪流與其周邊的湖泊遭受污染，而污染的影響評估是建立在水中生命系統(system of life existing in the water)的科學知識。」傑出的物理學家希勒德(L. Szilard, 1898-1964)曾說道：「一流的科學家像是蜜蜂，在不同的科學領域之間傳花授粉，其思索來自邏輯，其創造力來自下意識。」(1)，以後二十年，國際上許多一流的溪流生態學者都來自這個實驗室。 腐生系統計分法 一九○八年德國柏林大學生物學家高勒惠司(Kolkwitz, R. W.)與馬森(Marsson, M.)提出的水域生態受到污染的評估方法「腐生系統」(Saprobic System)。腐生是有機污染的程度。這兩個學者提出由生物在污染水中出現的頻率可以判斷不同生物耐污染的程度，這稱為腐生值(Saprobic value, 以s表示)，根據該種生物在污染出現的頻率，若以常態分佈表示，可以分為十級(1-10)，級數愈高代表該生物是愈耐污染的物種。 評估水域，可以調查指標物種與其出現的數目，或稱為物種出現頻率(以h表之)，分為三級：稀有、經常與非常豐富。用這兩個因子計算腐生指標(Saprobic Index，以S示之)(2) S一般在0-8之間，其代表的水域特性如下： 表(一)腐生系統評估水域生態系統 腐生指數(S) 範圍 水域特性名稱 0 0-0.5 異腐水性(Xenosaprobic) 1 0.51-1.5 貧腐水性(Oligosaprobic) 2 1.51-2.5 β-中腐水性(β-mesosaprobic) 3 2.51-3.5 α-中腐水性(α-mesosaprobic) 4 3.51-4.5 多腐水性(polysaprobic) 5 4.51-5.5 同腐水性(Isosaprobic) 6 5.51-6.5 複腐水性(Metasoprobic) 7 6.51-7.5 超腐水性(Hypersaprobic) 8 7.51-8.5 極腐水性(Oltrasaprobic) 考慮當地特色的生態評估計分法 這個由德國發展出的分類評估法，又稱為「德國標準法」(German Standard Method)。自此以後，許多科學家發表了許多研究報告，在討論這些德國的生物物種，怎麼可以用在他們的國家？他們國家的代表性物種是哪些？有的在討論只有0-8範圍太窄了，應該分為0-20級才夠？有的在討論每級都用1來區分不夠凸顯，應用4來區分，如0, 4, 8, 12, 16等。有的在討論只用浮游藻類來表示是否就可以？有人認為可以，因為藻類中的葉綠素易定量，有人認為不可以，因為藻類的種類比葉綠素更重要。有的在討論腐生系統只針對有機質過多，水中缺氧在判斷，如果是酸雨的影響要怎麼判斷？回顧這些研究文獻，不要以為這些科學研究是小題大作，徒然增加研究期刊的篇幅厚度，與浪費不必要的國家支出。其實這是生態研究的特性。將生態的通則，落實在本土的環境特色。 例如英國生物學家伍立威斯(Woodiwiss, F. S.)在一九六四年，以在英格蘭中部特倫特河(Trentriver)的研究結果，提出「特倫特生物指數」(Trent Biotic Index)。其評估的原則是分類到生物的種，區分種對污染逆境的適應程度，愈能適應給予的分數(score)愈低。比利時的研究者改變若干物種提出「比利時生物指數」(Belgian Biotic Index)。法國的科學家又選出適合其本地的物種，給予不同權重，稱之為「法國生物指標」(French Indice Biotique)。 考慮以敏感生物作為指標─BMWP計分法 一九七○年代，學者認為指標物種如果只是適合污染的物種，就無法評估自然未受污染的水域，