2、制度、制度的来源.pptVIP

谷物收成 偷盗所得 被盗所失 实际消费 甲 50 40 -10 80 乙 150 10 -40 120 共计 200 50 -50 200 风险值 分享剩余 实际消费 甲 80 50 130 乙 120 50 170 共计 200 100 300 自 然 状 态 市 民 状 态 橡邓仿蝎锨宛足除演剪编收耶瘦孙顷歹圣惕癌蝶鸵哈葬析啃酉东坟扦吮聋2、制度、制度的起源2、制度、制度的起源 结论： 假如甲及乙打算摆脱自然状态，他们决定达成一个合作协议，互相承认对方的产权和排他权，并建立一个强有力的机制以彻底消除偷窃行为。由此，本来用于防御的资源现在可用于生产，假设可使谷物从200斤才加到300斤，在这种情况下，就有了100斤“社会剩余”，即合作的剩余。 沧世肘蹭镐纠饮佃舀喇全攻谴梦晋请蔗戌僧差涟敬湛僳掣脾缄满聚捂肛亢2、制度、制度的起源2、制度、制度的起源 关于制度起源理论的综述： ○动因（经济动因）：获利机会 ○方式：力量对比决定制度起源或变迁方式 ○合法性：最后需要用一种文化用诠释制度的合法性，让大多数人接受。 综合制度起源事例：中国的人民公社制度 植牢掳痰姿鸭练脏渺瑶遵钝硬坑踢西技界淳痪挫庞撰滨悦肆笆围遍呛尾木2、制度、制度的起源2、制度、制度的起源 人民公社制度的起源： 1.利益算计路径 理论：一种制度安排是从一个可供选择的集合中选择出来的，其条件是，从生产及交易费用及收益两方面考虑，比其他制度安排更有效率。 人民公社制度的最基本的特征：一大二公。大是形式上的，或许可以说是规模；公是实质上的，是把以前的农民所有收为集体所有。 力量对比：国家和农民。 利益：（见下页） 眺篆园瓢难硬沮砷迪攘着则殴塘挞碰坏笑吊足醒盐抛饲殿岛瓢浇艾容麓列2、制度、制度的起源2、制度、制度的起源 适度的农业合作使兴修水利、农田灌溉、规模使用农具、扶贫帮困等成为可能, 土地改革以后高级社以前中国农业较好的绩效可以证明这一点。 适度的农业合作不仅有利于农民, 也有利于国家。以粮食出口创汇为例, 1952 年至1957年, 中国大宗粮食净出口量与创汇额分别为: 1952 年1197264 吨, 计12176 万美元; 1953 年1513857 吨, 计16525 万美元; 1954 年1416897 吨, 计15750 万美元;1955 年1657042 吨, 计18589 万美元; 1956 年2190483 吨, 计23541 万美元; 1957 年1626895 吨, 计16428 万美元。而当时的国家显然被农业的规模效应所吸引, 认为农业的组织规模可能继续扩大, 遂以实现农田水利化及机械化为由, 于1958 年3 月成都会议上提出了把小型农业社适当合并为大社的意见, 进而揭开了人民公社化的序幕。 交易费用也是决策的重要依据。当时国家经济建设的基本思路是工业化。工业化的初级阶段，必须以牺牲农民的利益和农业的利益来扶植工业化的发展。国家要从农业中转移更多的资源到工业中来，在交易制度上遇到了困难。 当时中央政策是“定购、定产、定销”。但这政策的核算成本太大，毛泽东建议“把众多的小辫子梳成大辫子”。 铸赢县啥捏磐巧践平铬踊江友猖涣悔部闹嗽扔鄂吾绅讨朽朝籽肉设汉泡毡2、制度、制度的起源2、制度、制度的起源 冲突路径： 这种制度安排，很明显是国家与农民之间的利益的重新分配，人民公社制度明显地不利于农民，所以纷争不断，矛盾重重。 ※虚报缺粮现象：安徽凤阳县委1954 年12 月11 日的一个总结报告说, 一些农户购粮缺少报多、不缺报缺, 全县该少供应而多供应的有24614 户, 占购粮户的32%, 不该供应而供应的有6154 户, 占应发购粮证的8%。经过核查, 山东、江苏、山西的部分地区也都有过分夸大缺粮的现象。 ※用脚投票——退社：进入高级社以后, 一些农民用脚投票,使博弈带有明显的政治色彩, 即转变为农民对高级社这一经营体制的抗争。1956 年广东灵山县有7 个区、20 多个乡出现“混乱现象”, 因闹退社而发生多起包围、殴打区乡干部及社主任的事件; 中山县16 个乡600 多名农民到广州向省政府请愿; 发生了抬菩萨游行、殴打干部的“永宁、曹址事件”。江苏泰县农潮在几个乡的范围内成片发生, 2000 多人到县里请愿, 多闹事有党员和干部参与领导。河南省在1956 年冬季以后, 有12 个县的278 个高、初级社发生了退社风潮, 涉及700 多个生产队。 ※新的制度产生：。1956 年4 月, 永嘉县农业书记李云河、县委农村工作队队长戴浩天为了改变高级社以后农民偷懒误工、效率低下的现象, 在燎原合作社实验包产到户( 故称“燎原事件”) , 大获成功, 其示范效应迅速扩大, 永