多些绿色 少些铜臭参考资料 .doc

多些绿色 少些铜臭 常听人感叹，现在“人情风”刮得很盛，遇上朋友结婚、生子、乔迁之类的事，都得随点礼。如果不“表示”，自己难为情、朋友不好过，以后联络说不定就会“卡壳”。这种纠结表明，原本正常的人际交往变复杂了。 　　礼仪之邦，探亲访友、礼尚往来是美德，礼貌待客、联络感情更是人之常情。但社会交往也有功利化、实用化、庸俗化趋向，“择利而交”、“择权而交”、“择富而交”，也成为一些干部的择友动机。 　　有的干部谁“关系硬”交谁，谁“能办事”交谁，谁“有钱”交谁，交往对象过多地向权势靠拢。有的干部把交往当作个人的“战略资源”，地缘、学缘、血缘、姻缘，“套近乎”可谓千方百计。有的慷国家之慨，用公款送礼，“涵养”个人感情。利字当先、逐利而动、唯利是从，真挚的感情变了味，纯洁的交往变了质。 　　礼尚往来的初衷，是为了表达心意、传递感情。一些人却歪曲了礼仪文化的内涵，重礼薄情、舍本逐末，以礼品价值评判感情亲疏、用利益多少衡量关系远近。更有甚者，以钱物为纽带、以关系为链条、以利益为桥梁，搞小圈子、党同伐异，从而衍生出种种人情风、送礼风、钻营风。 ? ? ? ? ?因利而交，或得利一时，实则贻害无穷。古人云：“与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣；与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣。”与图功利的人交往，多数都是“与不善人居”，等于雪入墨池，虽融为水，其色愈污。“以势交者，势倾则绝；以利交者，利穷则散”，这样的酒肉朋友、场上哥们，锦上添花易、雪中送炭难；这样的交往习气，污染政治生态、败坏社会风气，更会充当贪污腐败的催化剂，不少落马贪官都是被所谓“兄弟意气”拉下马的。 　　干部交往应当多一些绿色，少一些铜臭。绿色交往，是向交往本义的返璞归真，重礼仪、轻礼品，重情感、轻情面。抱守绿色交往理念，才能交到超越利益、友谊纯洁的真朋友，虽势倾而不绝、虽利穷而不散、虽历久而弥新。有这样的同道之人相互砥砺，领导干部才能不为人情所累、不被交往绑架。 　　关系简单了，不必要的应酬就少了；友谊纯洁了，变味的送礼就免了；八小时之外的生活更纯粹，八小时之内的工作就会更给力。这有利于遏制公款浪费、改进干部作风。在这个意义上说，干部的绿色交往，也是改进作风的内在要求，是塑造良好党风政风的需要。 “嘤其鸣矣，求其友声”，交朋友往往是同声相应、同气相求。多一些绿色交往，实在是公私两便；绿色交往蔚然成风，才能对人情交往灰色空间形成挤压。? 帮穷不帮懒的问题 民生政策“帮穷不帮懒”具有较强的理论指导性和现实针对性。但在实际操作中，应做好制度设计，防止执行走偏和效果背离。 　　新闻背景： 　　楼继伟在“中国发展高层论坛2013”年会上表示，“财政能不能可持续，承诺过多而收入不够，我们会走向‘中等收入陷阱’的不归之路。另外很多民生政策、制度是不完善的，我们应该帮助穷人，而不应该帮助懒人。”(3月25日《经济参考报》) 　　媒体论道： 　　民生政策“帮穷不帮懒”是公平正义的体现 　　中国新任财政部长楼继伟在其上任后首次发表公开演讲时提出：“民生政策该帮穷人而不应该帮懒人”(据中新社24日电)。对楼部长的这一观点，笔者深以为然。 　　同大多数国人一样，笔者也见证了中国自改革开放以来发生的巨变：中国经济快速发展，国家变得愈加富裕强大。在强大国家背后，国人的生活也日趋安稳富足，政府在用实际行动兑现改革发展成果要与人民共享的承诺。然而，虽然政府竭力将发展的成果转化成条条扶贫脱困的措施，但因为我国人口众多，仍有一部分人挣扎在温饱线的边缘。 　　帮助上述一部分人丰衣足食不但急迫，也本是政府共享改革发展成果应有之义。然而，在这一部分人当中，除了老弱病残以外，却有一些四肢健全、不思进取的懒人，他们趁早政府出台各项惠民民生政策之际，趁着各项机制制度的不健全、不完善，浑水摸鱼，靠着死缠烂打的方式，借机享受了各项惠民民生政策。这在一定程度上损害了真正需要帮助的人利益，是不公平的表现。 　　对于懒人，政府需要帮助，但是不能一味的纵容。“授人以鱼，不如授之以渔”，对于这类懒人，政府一方面需要引导其树立自食其力的意识，坚决摒弃坐等靠要的错误想法，另一方面需要加强对懒人的劳动技能培训，提高其独立生存能力。同时，还需要政府进一步建立健全相关帮扶制度，严厉打击懒人借机享受民生政策的行为，让懒人无漏洞可钻，从根本上杜绝懒人借机享受民生政策的现象，这样才能确保民生政策惠及真正需要帮助的人，真正实现人民追求的公平正义。 　　楼继伟在“中国发展高层论坛2013”的演讲是其履新财政部之后的首次公开演讲，可以说这次公开演讲在一定程度上给外界传递了楼继伟财政方面的施政理念，其中对促进包容性增长的财税体制改革的三种模式及其选择，以及“帮穷人不帮懒人”的财税体制论述，值得我们关注和思考，因为这将会成为楼继伟履新财