刍议双筒望远镜（一）.pdf

匿嚣惑弱廷鳓 臼曰 鸶 圜 垂 i 羽 甑 嘲 圃酉猛＆ 强 国 留固劲监疆锄 田目圃矗墨舂函 耍氇 对于双筒望远镜，我 自己也有个曲 用10×50双筒横扫了几乎全部的梅西叶天体 看“一看”的快乐或许让你看不上眼，甚 折的认知过程 。1990年代我曾使用过一 (在良好的暗夜环境下这是可能的)。 至觉得他们连 业“余爱好者”都算不上。 些现在看来属于劣质的双筒，那糟糕的 高端的大双筒更是让人觉得 目明星 遗憾的是，直到多年之后我才明白这种思 成像带来的是许久都挥之不去的心理阴 锐，欲罢不能。我曾有幸使用过一架德带lJ 想的错误，因为无论是拍摄还是观测 ，目 影 ，及至后来热衷天文摄影，其问虽曾使 1OOmm口径的APM双筒观测猎户座大星云 的只有一个一 那就是对过程的享受，只 用双筒寻星或辅助观测，但意识形态上已 M42，通过它展现在我眼前的是一个全新 要能找到属于 自己的快乐便是好事一桩， 经对双筒之类的目视不屑一顾了，这种状 的M42，之前用单筒望远镜观测时隐匿的 由此醉心于双筒同样名正言顺。 况直到近些年才逐渐改变。 那些细节～一显现，此刻我终于体会到什 2O13年 ， 《天文爱好者》编辑部的 随着材料和工艺的提高，双筒品质和 么是 “摄人魂魄”。双筒望远镜可不仅仅 老师向我推荐 了英国天文科普作家史蒂 性价比也有了很大程度的提升。就技术含量 是个消遣物 ，某些方面优势使之成为专业 芬 ·托金(StephenTonkin)原版 《双筒天文 来说，双筒的制作加工—点也不比单筒望远 天文爱好者的 “制式武器”。用双筒观 望远镜》 (BinocularAstronomy)一书， 镜简单，某些光学指标甚至比后者高很多。 测时，双眼目视的立体感会让你切切实实 我以高中之后就无长进的英语水平，费九 抛开那些大 口径、重型双筒姑且不 地感受到天体的存在，而非虚无缥缈。视 牛二虎之力，历时约一载 ，将其粗略地阅 提，双简便携目使用简单，如果你不想错过 野宽广的大双筒特别适合搜彗，用它们观 览了一遍，受益匪浅，让我彻底改变了先 那些转瞬即逝的目标 (不一定是天象)， 看那些大彗星，往往会带来超震撼的视觉 前对双筒望远镜的浅薄之见。本文也以此 那双筒是不二的选择。即使是一架中小口 享受。诸如 彗“星猎人”乔治 ·阿尔科克 书为蓝本，与读者共飨其中的一些观点， 径的双筒望远镜 ，也能让人在数年间痴迷 (GeorgeAlcock)和百武裕司，他们都曾 目的是希望大家在购镜之前对双筒望远镜 于星空。2014年5月期间我带着借来的一台 用双简做过实测。 的光机结构、选配、性能测试、保养与维 10×50双筒在澳洲中部沙漠里来了一场星 有那么一些人 ，他们的目的纯粹就 护等知识有个初步了解。文中不妥或错误 空大饕餮，至今念念不忘。据说国外有人 是 “看一看”，甚至热衷于此，他们这种 之处，希望读者朋友批评指正。 星1双筒与双目 本文所提及的双筒是指那些由一对 一组光学系统分离成两个(类似很多双 目显 “物镜一目镜”系统组合而成的望远镜， 微镜)，这种称之为 双“目望远镜”。很多 这种称为 “双筒”。还有一类，就是主镜 人常常将此二者混为一谈 ，而实际上这两 是单一的一个折射或反射镜，目镜端通过 者光学结构等区别很大(图1．1)。 64 ； —一 、 ．