地热供暖技术经济评价方法及案例研究——以我国北方地区为例.pdfVIP

射会通 ·综合 2014年第10期(下) 地热供暖技术经济评价方法及案例研究 — — 以我国北方地区为例 许 巍 郭明晶 (中国地质大学(武汉)经济管理学院湖北 武汉430074) 摘要：地热能作为新能源之一，其开发利用 日益受到关注。尤其在我国供暖需求市场广阔的北方地区，地 热供暖正逐渐成为可持续发展项 目的重要组成部分。当前对于地热的研究主要集中在地热的资源评价、经济 效益分析、开采技术及政策建议等方面，对于项 目的技术经济评价研究较少。基于此，本文根据地热项 目的特 征和技术流程，构建了地热供暖技术经济评价模型，并选取雄县、成阳两处典型项 目具体研究。根据模型计算 结果，讨论了地热供暖技术经济评价综合评价模型的运用效果及北方地区地热供暖项 目的特征O为科学合理 地评价地热供暖项 目的综合效益提供参考。 关键词：地热供暖 技术经济评价 北方地区 综合评价 一 、 弓I言 我国城市供热已基本形成以热电联产集中供热、燃煤热水锅炉供热为主，电、油、天然气 、太阳能、地热、核能供热为辅的格局。集 中供热以燃煤(油、气)为主，不仅会产生大气环境污染，而且将高品位能源转换成低品位热水用于供暖，能源利用效率低。地热供暖 具有低成本、可持续和环保等其他能源供热不可比拟的独特优点，可实现无污染的循环供热。我国水热型地热资源资源储量非常丰 富，且资源分布区与供暖需求城市区重叠，使得尚处于初期发展阶段的地热供暖行业前景广阔。在我国北方地区，由于地热采暖不仅 可节省煤炭的运输、占地，还可减少大量有害物质的排放，避免大气污染，能有效替代常规能源，近年来，利用中低温地热能源供暖的 规模不断增长，主要以传统水热型地热资源供暖的方式，年均增速23％。全国地热采暖总面积近2000万m ，仅天津市就独占了940 万 m2，占全市采暖总面积的 15％。2013年，国家能源局、财政部、国土资源部和住建部等四部门联合发布 《促进地热能开发利用的指 导意见》，明确提出，到2015年，全国地热供暖面积达到5亿平方米。如何更加合理地利用地热能源使其产生更大的经济效益，是我 国地热利用研究领域提出的前瞻性课题。地热供暖作为一种清洁可再生的供暖方式，也逐渐受到学者和科研机构的广泛关注。但 目 前国内外研究主要集中在地热能的开采利用技术探讨、开发利用现状研究、经济效益分析和政策建议等方面，对地热供暖的技术经 济评价研究较少。基于此，需要借鉴技术经济评价理论已有的研究成果，构建地热供暖相应的技术经济评价模型及指标体系，来评价 地热供暖的经济性及项 目可行性 ，为科学决策提供依据。 二、文献综述 技术经济评价起源于英、美、法等西方工业发达国家。传统的项 目经济评价是以成本效益分析为核心，建立NPV、IRR、NPVR、 B／C等指标。近四十年来，项 目经济评价理论逐步从单纯的技术分析和财务评价向技术、财务、经济、环境、社会综合评价转变，提高 了投资项 目系统分析的理论质量。我国项 目经济评价主要参考 《建设项目经济评价方法与参数》(第三版)，选取净现值、内部收益率、 投资回收期等指标作为主要的评价指标 ，目前也是投资项目财务评价中应用最广泛的评价指标。近些年来，国内学者对建设项目经 济评价的研究多在主要评价指标和参数的确定和方法的改进上。李春梅、许爱青 、王奕清等强调项目经济的综合评价，提出应将环境 效益和社会效益相关指标纳入经济评价构建综合评价体系。张学军、黄山建立了包括技术、经济、社会以及环境影响等因素的综合评 价指标体系。这类评价方法是对项目经济可行性的基本测算方法，得到了学者们的广泛认可。此方法简单易行，计算结果能直接反映 资金使用情况和投资预期，而且数据可获得性和可靠性较高，因此被广泛应用。随着工程技术的逐渐成熟，项目评价的方法也不断创 新，从其他学科借鉴了丰富的定量研究方法。比如风险投资项目评价中借鉴金融期权和实物期权进行价值评估，再如综合评价方法 中的德尔菲法、矩阵分析法、层次分析法(AHP)、主成分分析法、模糊综合评价法、灰色系统多层次评