工业与农业相互依存的内生增长模型_宋德勇 姚洪斌 郭 涛.pdfVIP

经济学家 …… !#$ % 工业与农业相互 依存的内生增长模型 ———工业反哺农业的理论基础 宋德勇 姚洪斌 郭 涛 ! 华中科技大学 经济学院，湖北 武汉#$$% 通过吸收内生增长理论的思想，将两部门的技术进步同时内生化，本文提出了一个工业和农业相 “ ” 互依存的二元经济内生增长模型，并以此对目前争议颇多的 工业反哺农业 的时机和政策问题，从二 元经济结构转换的角度进行了分析。本文认为，通过促进农村劳动力向工业部门转移可以推动中国经 济的持续增长，加大对农业的投入和加快资本积累是推动农村劳动力转移、实现二元经济结构转换和 经济持续增长的关键，因此工业反哺农业是我国经济均衡发展的必要条件。 关键词：内生增长；二元经济；工业反哺农业；劳动力转移 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： — % — — )#*+ , #++- ././ *++0 +1 ++ +2 一、关于工业反哺农业的争论 工业反哺农业是促进二元经济结构转换的一次根本性的战略调整。各国经济发展的实践表明，二 元经济的发展存在一个普遍的现象：在早期，农业部门通过剩余农产品、剩余劳动力和农业土地三种形 式的资源流动实现对工业部门的无偿支持，在一定阶段后，工业部门把本部门的剩余无偿转移到农业 部门，并通过相应政策措施实现两部门的均衡发展。 对于工业和农业相互关系的阶段划分、我国是否已达到工业反哺农业的时机以及如何实施工业反 哺农业政策，目前我国学者存在以下几种不同看法。 #$ 关于工业农业相互关系的阶段划分，有三阶段论和两阶段论： % # 三阶段论。冯海发认为工业反哺农业的实质是工业部门的剩余回流于农业，工业部门把自己的 剩余无偿地转移到农业部门，对农业发展实施补贴。农业与工业相互关系的演化顺序，可以分为三个阶 段：第一阶段是农业支持工业阶段，第二阶段是农业与工业平等发展阶段，第三阶段工业支持农业阶 ’ #( 杜鹰认为从农业支 段。工业具备了反哺农业的能力，就构成了经发展进入反哺农业阶段的理论标志。 持工业阶段到工业支持农业阶段，中间有一个相互交替的阶段，在这个阶段上既存在着农业对工业的 支持，同时又存在着工业对农业的反哺。必定有一个两大政策倾向同时存在的阶段，当然这个阶段是过 渡阶段，在这个阶段上农业支持工业逐步由强到弱，工业反哺农业逐步从弱到强，但是交替阶段肯定存 ! ! !#$#%’( …… !#$ % ’ ( 在。而且这个阶段至少要有 — 年。 $% % ) * 两阶段论。马晓河、蓝海涛、黄汉权认为工业化进程中的工农关系只宜划分为以农补工和以工 补农两大阶段，工业反哺农业始于工业化中期，并向工业化后期延续。工业化中期阶段的反哺农业可划 分为转折期和大规模反哺期。转折期的反哺政策目标以增加农产品产量为中心，突出粮食安全地位；反 哺力度不大、范围较小，形成点状支持，政策手段的中心为生产领域支持，兼用稳定价格和关税保护。大 规模反哺期的政策目标以提高长效性的农业生产能力为主，兼顾增加农民收入和保护环境；政策种类开 始增多，力度加大、范围得到扩展，形成扇面支持；政策手段以土地等基础设施投入、农用生产资料补贴、 ’ + ( 信贷服务和价格支持为主。 , 关于我国目前是否进入反哺农业阶段，是否应该补贴农业，有三种不同的观点： ) $* 认为我国目前总体已经进入工业反哺农业阶段，并且应该采取农业补贴政策。冯海发在 $##- 年 提出经过 — 年的发展后，我国将全面