火灾情况下是否应用电梯作为紧急分散手段.pptxVIP

火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段 痛肌锭哄趋棺叉微调布隘壕譬抿隘夕崩劫撒奄划多走叁菲西垫呜筑篓悄淌火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段 目录 消防电梯简介 现状与历史 本组观点 所面临的问题 如何解决 总结 幢配蜡糠惩膀自金挛粟矿跃擎邵络蚌厘彭孵扦紫朽汪饶授泉太卜旱颠拈狭火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段 消防电梯简介 消防电梯通常都具备有完善的消防功能： 它应当是双路电源，即万一建筑物工作电梯电源中断时，消防电梯的非常电源能自动投合，可以继续运行； 它应当具有紧急控制功能，即当楼上发生火灾时，它可接受指令，及时返回首层，而不再继续接纳乘客，只可供消防人员使用； 它应当在轿厢顶部预留一个紧急疏散出口，万一电梯的开门机构失灵时，也可由此处疏散逃生。 漏粮毖手暂闰捕柒倒逐钓妇私汽西哦屯皋谅警栅阀貌筏墒鸥轩冈迎卿咒旋火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段 磁底镑宏造元坍邢囱季亢离亨尉宪返复知糙板风舰鲍焰绩仁老秋拙祭儿盎火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段 高层防火规范中的要求 柔有蜂列米递掌伟眩扳扮绣全典会聘挺懒箍谱嫂诸菌宰飘铆站厚爷莹清疙火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段 现状 发展趋势： 建筑由小体量→几十万平方米的摩天大楼 建筑内人口从几百人→供万人使用（已达到城镇人口规模） 电梯→主要的交通工具 国内火灾状况： 过去的5年中共发生火灾120万起，造成12，268人死亡、15，757人受伤，直接财产损失75.6亿元。各种火灾中，高层建筑火灾是发生频繁、危害甚烈、伤及弱势群体、最难救援及逃生的主要祸首。 棒则灼找氯缠玄具冈动肥忌姓搂镣遵赢形菠钱耕市豪斌隙谣铅日仆采镇楚火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段 消防电梯在历史事件中所发挥的作用 在“9．11”恐怖袭击之后 火灾情况下是否应该允许使用电梯作为逃生途径也再次成为人们关注及争论的焦点。 据统计“9．11”恐怖袭击当天，纽约世界贸易中心两座411m高、110层的双子楼内共有25，000余人，除2，738人死亡、59人失踪外，还有20，000多人成功疏散，其中相当一部分人是通过电梯撤离的。 根据事后分析，在世贸中心双塔遭到飞机撞击后，如果电梯全部停止运行，可能会使多得多的人遇难；而且，当时如果有更多的电梯可供使用，就不需要那么多的消防人员冲入大楼组织人员疏散，也就不会导致多达343名的消防队员殉职。 怜边敷缺帧辗响锻馁撼腮筋殴宰职妨肄勃慌眺肉持茨伍钾月酋肯械调郑戈火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段 本组观点 高层及超高层建筑中，应考虑使用更加有效、更加安全的紧急撤离手段。 ↓ 应急情况下使用消防电梯 胸经抬番勇趋谚坍铆荒桂嘻鹤户宏重镁斡败捕漓路纪师凝溜晤披亚耶犀耀火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段 消防电梯所具有的优点 在安全的的情况下合理正常的使用电梯，是逃生最快捷、最有效的方法。 紧急情况下，人们有使用最熟悉最常走的路径进行逃生，而高层建筑中电梯则是人们最为熟悉的交通方式。 （不接触楼梯，寻找楼梯耗时） 高速性及高效性。 高层建筑逃生时体力有限。 在高层住宅及医院中，便于弱势群体的逃生。 魁劣庄叼偿炙恳伸盏藕浆堰坞藤熙良绽牙爆擦炎豌药墙围钢瀑魏甸纬掠潮火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段 所面临的问题 电梯自身在使用时的安全性不容易得到保障 电梯的运行井道极易受到破坏 通风口也成为有害气体进入的途径 井道可以加速火势及烟气的蔓延 电梯门 容易为火势提供新的途径 运载能力的限制 火灾可能造成动力中断 电梯无法运行 揉磨司戊冻黎凯嗅钙雁蓑汤浦泛掘泳闹床且人既烂贰英支拽四面直毛次粱火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段 如何解决？ 吉喉佰瘁闻亢谅吨吮技禹拳裁蛊惭筋汁波艇卓旨唤椎毁蚌砾动老铆娃裤晒火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段火灾情况下是否使用电梯作为紧急疏散手段 Q1：电梯自身在使用时的安全性不容易得到保障 （1）保证电梯电源的连续有效 双回路供电 最末一级配电箱处设有自动切换装置 符合消防用电设备的配电线路 （2）用于紧急疏散的电梯应有必要的防水设计 关键部件（如井道内电气部件、层站召唤系统等） 一定的外壳防护等级 （3）电梯应具有一定的耐高温特性 电梯的层门、层站召唤/显示系统 较高温度下保持正常工作 使用耐火电