4G网络基站共享技术研究.docVIP

4G网络基站共享技术研究 　　摘要：为了在加快网络部署的同时节约建设成本，通过引入基站共享技术可以让双方共享站址资源，从而提升覆盖，实现互惠互利。首先介绍了基站共享技术的原理和基本架构；然后针对不同载频资源的配置方式，分析了对于基站、空口资源、互操作等的要求，并研究了基站共享技术的应用场景；最后结合共享基站的案例，给出了基站共享技术的部署建议。 　　关键词：基站共享 独立载频 共享载频 资源管理 互操作 　　1 引言 　　目前我国移动通信已经进入了LTE全面发展的时期，但是三大运营商的规模存在差异，中国联通和中国电信迫切需要加快站点的部署以扩大覆盖范围。而新建站点势必要投入大量的设备以及人工成本，并且还面临着站点资源紧张等重要问题。因此，从竞争的角度出发，为加快实现4G网络覆盖目标，节省网络建设投资成本和运营成本[1-2]，引入4G网络基站共享方案能够提高投资效益，实现互惠互利，积极地推动4G网络发展。基于此，本文将针对4G网络基站共享技术的原理进行分析，研究不同的4G基站共享实施方案并进行对比，结合目前基站共享的实际案例给出了建议。 　　2 基站共享技术原理 　　2.1 基站共享架构 　　在3GPP TS 23.251中定义的基站共享架构是GWCN（GateWay Core Network，网关核心网）和MOCN（Multi-Operator Core Network，多运营商核心网）[3-4]，如图1所示： 　　GWCN模式除了共享RAN（Radio Access Network，无线接入网络）之外，演进分组核心网元MME（Mobility Management Entity，移动性管理实体）、核心网关GateWay也是共享的；而MOCN模式仅仅共享RAN。不论哪种模式，共享的RAN都可以连接到多个运营商核心网节点。可以是由多个运营商合作共建RAN，也可以是其中一个运营商单独建设RAN，而其他运营商租用该运营商的RAN网络。如果RAN是由多个运营商共享的，那么需要广播每个运营商的PLMN（Public Land Mobile Network，公共陆地移动网络）号，以保证不同运营商的用户都能够接入网络。 　　GWCN架构下，虽然从基站到核心网设备都能够共享，但是相应地将会面临庞大的改造工作，尤其是核心网部分，不同运营商之间的营销策略各不相同，会造成用户的管理、业务计费等参数配置也有较大差异，想要统一这些参数的配置难度非常大。而MOCN模式则不共享核心网，也不会涉及到核心网的改造，仅需要4G基站单个基站同时虚拟为双方运营商的基站，同时为双方用户服务。另外，在共享模式下，用户无感知，不会降低业务和体验，对终端基本无要求。 　　综合目前的建设情况，中国联通和中国电信4G合作采用MOCN方式，即不共享核心网，单个基站同时虚拟为中国联通和中国电信的基站。MOCN模式下，从载波资源的配置还可以细分为独立载频和共享载频[5]。 　　2.2 共享基站配置 　　如图2所示，独立载频配置下两家运营商各自配置一个独立的载波，每个独立载波只广播各自的PLMN ID；共享载频则是两家运营商配置一个共享的载波，共享载波需要同时广播两家运营商的PLMN ID，UE（User Equipment，用户设备）选择PLMN后进行上报，网络再根据UE选择的PLMN ID来为UE选择合适的核心网运营商。 　　（1）基站配置 　　不论哪种载波配置方式，eNodeB只有唯一的eNodeB ID，对于新建的共享站，需统一规划eNodeB ID以避免与已有站点冲突。 　　独立载波下运营商可以配置各自小区级的特性（邻区关系如切换、重选等，业务方面参数如QoS等），而共享载波下需要配置统一的特性参数，需运营商之间进行协商后再确定。此外，共享模式下必须共享TAC（Tracking Area Code，跟踪区域码），需要双方运营商统一规划TAC以确保实现正确的位置更新和寻呼流程。 　　不论独立载波还是共享载波，对于天馈和RRU（Remote Radio Unit，射频拉远单元）都不需要进行改造，BBU（Building Baseband Unit，基带处理单元）则是需要厂家的设备版本能够支持基站共享功能即可。 　　（2）?魇浞绞? 　　在3GPP的S1、X2接口以及无线资源管理的协议规范中，已经定义通过多个PLMN标识支持多个不同运营商[6-8]。 　　UE基于PLMN通过S1接口选择正确的核心网。共享基站都需要与各个运营商的核心网构建S1链路，不同S1链路本端可以使用相同的S1接口IP，也可以使用独立的S1接口IP。独立载频和共享载频方式下S1链路配置并无差别。 　　对于基站之间的X2接口，两个独立载频的基站之间每个运营商各自需要一条X2