不同种植密度对烤烟生长的影响.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同种植密度对烤烟生长的影响   摘要 不同植烟密度对烟株的生长发育、抗逆性、产质、经济性状都产生一定的影响,在蒙阴县通过不同移栽密度研究对烤烟生长的影响。结果表明:在行距120 cm、株距45 cm,即密度18 525株/hm2处理在烟田长势、经济性状和烟叶质量方面比其他处理表?F相对较好。   关键词 种植密度;烤烟;生长性状;产量   中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2016)24-0018-02   为探究不同种植密度对烤烟生长发育及其产质量的影响,特在蒙阴县进行了该试验,现将试验结果总结如下,以供参考。   1 材料与方法   1.1 试验概况   试验安排在山东省蒙阴县云蒙湖管委葛墟试验田,土壤类型为棕壤,土壤pH 值为6.19,有机质含量为11.88 mg/kg,速效氮含量为62.79 mg/kg,速效磷含量为49.97 mg/kg,速效钾含量为163.79 mg/kg。供试烤烟品种为NC102,施肥种类为纯氮,栽培方式为井窖膜下移栽[1-2]。   1.2 试验设计   本试验采用小区试验,行距(A)设3个水平,分别为A1=120 cm,A2=115 cm,A3=110 cm;株距(B)设3个水平,分别为B1=45 cm,B2=50 cm,B3=55 cm;共组合9个密度处理,分别为18 525株/hm2(A1B1)、16 650株/hm2(A1B2)、15 150株/hm2(A1B3)、19 350株/hm2(A2B1)、17 400株/hm2(A2B2)、15 825株/hm2(A2B3)、20 250株/hm2(A3B1)、18 150株/hm2(A3B2)、16 500株/hm2(A3B3),3次重复,随机排列[3-4]。   2 结果与分析   2.1 烟株生育期调查   由表1可以看出,不同处理的生育期比较而言,处理A3B1生育期较长,处理A3B3生育期较短。   2.2 农艺性状调查   由表2可以看出,株高方面,处理A1B2(CK)、A1B3最高,分别为118.3、118.5 cm,处理A2B2最低,为103.5 cm;留叶数方面,处理A1B2(CK)最多,为22片;处理A1B3、A3B1、A3B3均为21片,处理A2B1、A2B3为19片,处理A1B1、A2B2、A3B2最少,为18片;在腰叶最大叶面积方面,依次为处理A1B1处理A1B2(CK)=处理A3B3处理A2B1处理A2B2处理A2B3处理A1B1=处理A3B2处理A3B1,处理A1B3最大,为0.123 m2,随着密度的增加最大腰叶面积呈现减小趋势。   2.3 病毒害调查   由表3可以看出,各处理气候斑点病、黑胫病、野火角斑病、赤星病均未发生,各处理病毒病发病率均在2%~3%,病指均在1左右,差异不大。   2.4 烤后原烟外观质量评价   由表4可以看出,各处理烤后烟叶均为橘黄、成熟,但是叶片结构、身份、油分和色度产生差异,在叶片结构方面,处理A1B3、A2B3、A3B2、A3B3表现尚疏松,差于其他处理;在身份方面,处理A1B1、A2B1、A2B2、A3B2表现为适中,好于其他处理;在油分方面,处理A1B1、A2B2、A3B2表现为多,好于其他处理;在色度方面,处理A1B1、A2B2、A3B2表现为强,好于其他处理;总之,烟叶外观质量方面,处理A1B1表现最好。在烤后原烟质量方面,随着种植密度增加烟叶外观质量由较好→好→较好变化。   2.5 产值效益   由表5可以看出,在产量方面,处理A1B1处理A3B2处理A1B2(CK)处理A3B1处理A2B1处理A2B2处理A3B3处理A2B3处理A1B2,处理A1B1产量最高为2 344.8 kg/hm2,产量随着种植密度增大呈现增加趋势;在均价方面,处理A3B3处理A2B2处理A2B3处理A1B3处理A3B2处理A1B2(CK)处理A1B1处理A2B1处理A3B1,处理A3B3均价最高为25.13元/kg;在产值方面,处理A1B1处理A3B2处理A2B2处理A1B2(CK)处理A3B3处理A2B1处理A2B3处理A3B1处理A1B3,处理A1B1产值最高为55 946.93元/hm2;在上等烟比例方面,处理A2B2处理A3B3处理A3B2处理A2B3处理A1B2(CK)处理A1B1处理A1B3处理A2B1处理A3B1,处理A2B2最高为51.64%;在上中等烟方面,处理A3B2处理A2B2处理A1B1处理A1B2(CK)处理A1B3处理A3B3处理A2B3处理A2B1处理A3B1,处理A3B2最高,为95.36%。综合来看,处理A1B1的经济效益最好。   2.6 化验分析   由表6可以看出,作为

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档