- 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
思想的功夫
博学并不能使人智慧 赫拉克利特
众妙之门
无论做什么事情,要想做得好都需要某种能力和技术,也就是"功夫"。一说到功
夫,1般都会想到中国的武术,武术就是一门典型的功夫,不会武功的人在格斗时只会出
于本能地瞎打。同样,思想也需要有思想的功夫,不然的话,就只能乱想,想一些没有用
的事情,或者,即使想到了一些有用的事情,却想不出有用的结果。哲学正是一门思想的
功夫,按稍为正规的说法,哲学意味着一种思想方法。
哲学的根本特征在于它是一种思想的"元〃功夫。
〃元〃(meta-)意思是"在什么什么之后",哲学就是在人类各种思想观念后面所进行
的"更进一步"的思想。按中国的说法,哲学就是大道理,就像老子所说的,是"大道",
是"非常道",而不是各种专门的"道"。这种"大道"和其它所有专门的道都相通相关,所
以,哲学是"众妙之门"。
怎样才是"更进一步"的研究呢?古希腊有个年轻人准备去学哲学,苏格拉底问他到
底想学到什么,他一下子就被问糊涂了:如果去学法律,就能学到诉讼的技巧,如果去学
木工,就能学会做家具,等等,可是说到去学哲学,到底学
2
总是想更进一步
到什么呢,好像很难说。之所以难以说清是因为哲学和所有其它知识的确不同。那么,在
什么地方有所不同呢?根本的不同在于哲学不是一种知识。当我们学到一种知识就会知道
—些事情,可是哲学并不能使我们多知道一些事情,而只能让我们去多想些事情。例如,
科学能告诉我们,世界上的事情是什么样的,而哲学做不到这一点,它所告诉我们的是,
我们能够这样看世界或者那样看世界。这就是说,哲学不能增加知识,也许能提高我们的
思想水平。哲学这个词本来的意思是"爱智慧",这意味着,哲学所热爱的是智慧而不是
知识。不过,"智慧"这个词的意思还是很含糊,还是不能直接表明什么是哲学所要做的
3
那种"更进一步"的事情。
哲学的用处
我们不如换一个角度想一想,哲学有什么用处?这个问题看起来简单,但它其实即
使对一个哲学家来说也是一个难题。别的思想方法有什么用,我们都很清楚,科学方法有
助于发现自然规律,逻辑方法能保证正确的分析和推理,艺术方法可用于创造作品,可是
哲学的方法能用来做什么呢?除了其它思想方法,我们为什么还需要哲学方法?如果我们
真的需要哲学,它就必须有某种代替不了的用处。说得再明确—些,哲学所要做的那
种"更进一步"的研究真的很有必要吗?这种疑惑并不是一点道理都没有,因为即使没有
哲学人们也照样生活和思考。但是,不管我们是否愿意去思考哲学问题,人类思想总是自
然而然地产生出哲学问题。这就是
4
思想Z剑,自有妙用
说,当思想深入到一定的层次,哲学就成为必需的了。没有哲学的思想是落后的、不健全
的思想。
要知道哲学的用处,首先要弄清楚思想的作用。人的所作所为,除了一小部分是本
能性的,绝大部分是由思想所决定的,这就是说,思想告诉我们什么是对的、什么是错
的,什么是真的、什么是假的,什么是好的、什么是坏的,还告诉我们怎样做是有效的、
怎样做是无效的,怎样做是有利的、怎样做是不利的,等等。总之,思想在指导着我们的
所有选择。我把这种指导行为的思想叫做"指导性思想"。然而,我们又怎么能够知道这
5
些指导性的思想是可靠的呢?又怎么知道这些指导性思想是值得相信的呢?尽管这些指导
性的思想告诉我们什么是真的、什么是好的,可是,这些思想会不会怡怡把事情搞错了
呢?无论如何,我们必须意识到,任何一种指导性的思想,它本身都有可能是错误的,所
以,我们不能盲目地相信某一种思想观念,不要因为许多人相信某种看法就随之相信它,
也不要因为某种说法好像有道理就相信它。俗话说"三思而行",与此类似,我们必须"三
思而信"、"不思不信"。。
随便哪一种看法,不管它把世界和生活看成是什么样的,这种看法却不能证明它自
身是真的。这其中的道理类似于眼睛能看见各种东西,却看不见眼睛自身。更准确一点
说,这就像尺子能用来量各种东西,却不能量尺子本身,我们只能根据"更进一步"的规
定来确定尺子的度量方式。同样,一种看法,或者说一种思想,也不能证明它本身是正确
的,这相当于,我自己说我自己是正确的并不算证明了我是正确的。因此,我们必须对思
想观念进行"更进一步"的研究,通过这些研究来判断这些思想观念有什么意义和价值,
好让我们知道该不该相信这些思想观念
您可能关注的文档
- [文学书籍]新保守主义的理论与情感_评胡国亨先生_独共南山守中国_.pdf
- [文学书籍]一代宗师台词全本.pdf
- [文学书籍]艺术作品的永恒性_马克思_海德格尔和当代中国文学.pdf
- [文学书籍]涌动的视野.pdf
- [文学书籍]与西方爱智者对话_按西方哲学的本真精神和理论进路学习西方哲学史.pdf
- [文学书籍]再议_亲亲相隐_的腐败倾向_评郭齐勇主编的_儒家伦理争鸣集_.pdf
- [文学书籍]哲学史方法论新探.pdf
- [文学书籍]职称英语(卫生类)真题汇编及详解(1).pdf
- [文学书籍]中国百年西方哲学研究中的八大文化错位.pdf
- [文学书籍]中国哲学的未来_中国哲学_西方哲学_马克思主义哲学的交流与互动_下_.pdf
文档评论(0)