学术期刊亟需内容创新.pdf

栏 目编辑 ·刘宇阳 学 术 期 刊 亟 需 内容 创 新 口易图强 近 四五个月，我因撰写全 民阅读研究综述文章的需要， ?人怎样为全 民阅读服务等。从新闻传播学角度进行研究的 全面梳理并大量阅读了期刊发表的全 民阅读文章，吃惊地发i 只有6篇 。 现：期刊发表的全民阅读文章在 内容创新方面存在非常严重； 另外，从书评与文献学角度切入 的占5．1％，从计算机与 的问题 。 !信息学角度切入 的 占3 ．4 ％，从文化学角度切入 的 占3 ．2 ％， 一，研究角度单一，选题重复。内容大同小异 ；从政治学与法学角度切人的共占2 ．6 ％，从教育学与文学角度 我在中国学术期刊网络出版总库检索到截至20 14年5月i 切入 的共 占2 ．2％，从经济学 、社会学与心理学角度切入 的共 10 El 发表的题 目中含有 “全民阅读”或 “全民读书”的期刊{占1．0％。 文章588篇。以网络检索 自动生成 的学科分组报告为基本依； 总之，期刊发表的全 民阅读文章的学科分布极不平衡： 据，并有针对性地展开核查，经统计得知全民阅读期刊文章i 接近一半的文章是从图书情报学角度进行研究的；从阅读学 的学科构成情况如下： ；和出版学角度进行探究的虽然 比较多，但根本无法与之抗衡， 从图书情报学角度探讨全民阅读的文章 占46 ．8％，遥遥；从其他各个学科予以考察的文章都是零零散散的，几乎都没 领先于其他各个学科。图书馆特别是公共图书馆本身负有社；有超过5％，累加起来只占总数的17 ．5％。 会教育职能，我国政府又赋予 图书馆学会组织和实施 “全民i 现有全民阅读 期刊文章的选题重复现象十分严重。经检 读书月”活动的重要任务与重大职责，从而推动着图书馆界!索 ，以 “图书馆 与全 民阅读”( 含 “公共图书馆与全民阅读～高 工作者踊跃投入到全民阅读研究中来。他们 自然主要从图书；校图书馆与全民阅读”) 或 “全民阅读与图书馆”为题、选题 情报学角度研究全民阅读，并将成果主要发布在图书情报学；重复甚至雷同的文章有19篇，其中题为 《图书馆与全民阅读》 期刊上。据我统计，图书馆工作者在期刊上发表的全民阅读{的有3篇，题为 《( 高校图书馆与全民阅读》的有4 篇，名为 《公 文章 的数量 占了各类作者发表的总数的67 ．8 ％，发表在图书{共图书馆与全民阅读》的有5篇，另有 《浅谈全 民阅读与 图 情报及档案期刊上的数量 占了各类期刊发表的总数的37．9 ％；书馆》 《浅谈图书馆与全民阅读活动) ) ( ( 浅析公共图书馆与全 ( 比位居第二的新闻出版传播期刊高了20个百分点) 。全民i 民阅读 》 《浅谈公共图书馆与全 民阅读》 《高校图书馆与全民 阅读研究主要从 图书情报学角度切入，可谓合情合理 。然而， {阅读探析》 《公共 图书馆与全 民阅读推广) ) 《全 民阅读与图书 此类文章居然接近总数的一半，这又是全民阅读研究陷入沉i 馆》各1篇，光是由 《科技情报开发与经济》刊发的就有4 篇。 闷、缺 乏活力的表现，是全民阅读研究者缺 乏创新、未能积；它们不仅题 目极其相似甚至雷 同，具体内容也大体一样 ，都 极作为的反映。 ；包括全民阋读的现状及其成因、全民阅读的意义和图书馆开 从阅读学角度切人，对于全 民阅读研究来说天经地义。 ；展全民阅读的重要性、图书馆推进全民阅读的对策。图书馆 这类文章占21．1％，位居第二，但 明显存在两个 问题 ：第一 ， ；( 无论是公共 图书馆还是高校图书馆) 如何推进全民阅读? 它 内容集中在全 民阅读的意义，全 民阅读的现状和全 民阅读率 }们提出的办法几乎都是：更新服务理念 、充分提供阅读的便 低下的原因，全 民阅读推广活动概况及其经验总结。而全 民；利、做好导读工作、提高全社会的图书馆意识、关注弱势群体、 阅读书 目研究、介绍国外和港澳台地区全民阅读的情况与经i 开展网络阅读 活动。 验 的文章很少，从学术研究层面撰写的