贵大科技学院标准格式模板论行政诉讼中的举证责任.docVIP

贵大科技学院标准格式模板论行政诉讼中的举证责任.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
贵大科技学院标准格式模板论行政诉讼中的举证责任

科技学院本科毕业论文 (设计) 论行政诉讼中的举证责任 专 业: 法 学 指导教师: 学生姓名: 学生学号: 中国·贵州·贵阳 201x年5月 目 录 摘要 II Abstract III 前言 1 1 行政诉讼举证责任概述 2 1.1 举证责任涵义 2 1.2行政诉讼举证责任 2 1.3 国外行政诉讼举证责任分配规则 3 2 透过案例解读行政诉讼举证责任存在的问题分析 4 2.1 典型案例 4 2.2 对行政诉讼举证责任存在的问题分析 4 2.2.1 行政诉讼举证责任主要由被告承担 4 2.2.2 原告亦应当承担一定的举证责任 5 2.2.3 第三人在行政诉讼中的举证问题 6 2.2.4 行政诉讼法中举证责任倒置的缺陷 7 3 完善我国行政诉讼中举证责任的几点建议 9 3.1 实行合理分担原告的举证责任 9 3.2 规定第三人举证责任分配制度 9 3.3 举证责任的适时转移 10 结语 11 参考文献 12 致谢 13 论行政诉讼中的举证责任 摘 要 证据问题是行政诉讼证据是行政诉讼的核心问题之一。随着我国社会主义法制的逐步完善和健全,证据在各种诉讼中的作用越来越重要,成为决定当事人胜诉或者败诉的关键因素。我国行政诉讼具有它本身的特殊性,行政诉讼中的被告都是具有某种社会管理职能的行政机关。举证责任是诉讼法中最重要的一个法律问题,行政诉讼当中的举证原则是被告负举证责任,并兼顾原告、第三人合理分担举证责任。由于我国行政诉讼法规定的举证责任分配原则是被告对作出的具体行政行为负有举证责任,因此,原告的举证责任非常轻,这一方面对行政机关不太公平,一方面也造成原告在举证责任上的消极应付,不利于公正解决案件。本文从举证责任的概念入手,对行政诉讼中举证责任存在的问题进行论述,再对行政诉讼中举证责任案例进行分析,最后对完善行政诉讼中举证责任提出建议。 关键词:行政诉讼,证据,举证责任 The burden concerning administrative litigation Abstract Evidence is the evidence in administrative litigation is one of the core problems in administrative litigation. Along with our country socialist legal system gradually perfect and is perfect, evidence in litigation in the increasingly important role, as the parties decide win or lose the key factors. Chinas administrative litigation has its own particularity; the defendant in administrative litigation is a certain social management functions of the executive. Burden of proof in litigation law in one of the most important questions of law, administrative litigation proof principle is the defendant the burden of proof, and to take into account the plaintiff, the third person sharing the burden of proof. Because of Chinas administrative procedure law rule of distribution of evidential burden is to make a specific administrative act of the defendant shall have the burden of proof, therefore, the plaintiffs burden of proof is very light, which on the one hand, the administrative organ is not too fair, one also caused the plaintiff in the burden of proof on the negative coping, is not conduci

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档