- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
采购法务与合同07-12年试卷及答案
2007-2012年采购法务合同试题
2007年高等教育自学考试《采购法务与合同管理》试卷 2006年10月15日,建筑公司A与建筑材料厂B签订合同一份,约定由建筑材料厂B在当年11月底向建筑公司A供应墙体砖200万块,每块墙体砖0.2元,总价款40万元。履行地点为建筑材料厂B所在地,采用自提方式。双方约定,一方违约,应承担的违约责任为未履行部分价款的20%。合同签订后,建筑公司A即把货款全部付给建筑材料厂B。同年11月15日建筑公司A 承建的建设工程因发包方提出缩短工期提前交工,建筑公司A遂与建筑材料厂B协商提前交付墙体砖事宜。因建筑材料厂B无提前交货能力,合同未能变更。后建筑公司A另从建筑材料厂C购得墙体砖200万块,而原订的200万块墙体砖恰好建筑公司D需要,建筑公司A 遂将合同转让给建筑公司D。合同转让时,墙体砖价格上涨,每块砖价格由原来的0.20元涨到0.25元。因此,在转让时,建筑公司D支付给建筑公司A的价款为50 万元。合同转让后,建筑公司A将合同转让的情况通知了建筑材料厂B。 同年11月底,建筑公司D出车前往建筑材料厂B 处提货,遭建筑材料厂B的拒绝。理由是墙体砖已经涨价:应当增加其差价10万元,且原合同是和建筑公司A 签订的,应由建筑公司A前来处理。而建筑公司A则提出合同已转让给建筑公司D,并已通知建筑材料厂B,因此已经与自己无关。 此案例中的信息纯属虚构,仅作为考试所用,若有雷同,纯属巧合 一、必答题。(本部分共2道题,每道题25分,共50 分)本部分问题与案例有关,应结合案例信息回答问题。 1、a) 什么是有效合同和无效合同,简要解释无效合同的特征,以及无效合同的范围。(10分) b) 分析建筑公司A与建筑公司D达成的协议是否有效,并解释建筑材料厂B是否应当向建筑公司D履行合同义务。(15分) 2、a) 解释情势变更原则及其构成要件。(10分) b) 分析如果当年11月底墙体砖的价格上涨为每块0.40元,建筑材料厂B是否可以要求变更合同?为什么?(15分) 二、选答题。(本部分共4道题,请回答其中任意2 道题。每道25分,共50分。) 3、 什么是要约?说明构成要约的五个要件。(25 分) 4、 解释违约金和定金的概念和特点。(25分) 5、 说明采购与供应合同中供应商的五种主要义务。(25分) 6、a) 解释招标的两种方式。(10分) b) 什么是国际货物买卖合同?列举五种不能作为国际货物买卖合同的标的物。(15分 07年参考答案 一、必答题(每道题25分) 1、 a) 有效合同是指符合法律规定,所签订的条款对当事人各方具有法律约束力,并受国家法律强制力保护的合同。依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准登记等手续的,必须办理完有关手续合同才能生效。 无效合同是相对于有效合同而言的,它是指合同虽然成立,但因其在内容或形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益,因此应被确认为无效。 无效合同具有如下几个特征: (1) 无效合同的违法性。 (2) 对无效合同的国家干预。 (3) 无效合同具有不得履行性 (4) 无效合同自始至终无效。 根据中国合同法的规定,无效合同的范围主要包括如下几个方面: 第一、欺诈一方以欺诈、威迫的手段订立的合同; 第二、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同; 第三、以合法形式掩盖非法目的的合同; 第四、损害社会公共利益的合同; 第五、违反法律、行政法规的强制性规定。 b) 建筑公司A与建筑公司D达成的协议是有效的。 建筑材料厂B应当向建筑公司D履行合同义务。 本案的中心问题是合同权利转让的生效要件。根据中国《合同法》中关于合同权利转让的规定,其采用的是通知主义。债权人有权将债权予以转让,但是必须通知债务人才能生效。就本案而言,建筑公司A作为墙体砖买卖合同中受领墙体砖的债权人,完全有权利作出转让债权的自由,故其与建筑公司D达成的债权转让协议有效成立。 建筑公司A将合同转让的情况告知了作为债务人的建筑材料厂B,故该转让行为对建筑材料厂B生效。建筑材料厂B负有向第三人即建筑公司D履行债务的义务,如无正当理由拒不履行,则应承担相应的违约责任。 此案中合同权利转让一经有效成立,建筑公司A即脱离了与建筑材料厂B的合同关系,该合同纠纷的当事人应为建筑公司D和建筑材料厂B,它们之间的关系应按照合同中的约定处理。 在本案,有人可能援引民法通则的规定,认为合同转让必须征得债务人的同意,并且不能牟利。但是合同法并不禁止合同权利转让的牟利行为。根据新法优于旧法的原则,应当优先适用合同法。具体到本案中,作为债权
原创力文档


文档评论(0)