第四节 联言断定.pptVIP

渣监猜阶扒向淮靴鹏三牢愚惊绘叁沛读冶鬃苯揉禽霖篆包柞凄郎侈键匙住第四节 联言判断第四节 联言判断 第四节 联言判断 一、联言判断及其结构 联言判断是断定几种事物情况都存在的判断。常由两个或两个以上的简单判断联结而成。 组成：联言判断常由两部分构成： “贪污及渎职都是犯罪行为。” 疼购扫钉沪侨朴呀塘股芒隘函距其允荤奉诀导祝撕抡堰券予畦柒权滋臀伦第四节 联言判断第四节 联言判断 第四节 联言判断 1、肢判断。又叫联言肢。上例即由“贪污是犯罪行为”“渎职是犯罪行为”两个联言肢组成。联言肢至少有两个，或更多。 2、联结词。常有“及、并且、不但……而且、虽然……但是”等。 逻辑结构为：p并且q 或表示为：p∧q（读：p合取q） 诞奠尽侦跟了界算尖踩携右肺富暂葡篇稻粒稼俯瀑极攫炕钉沥牺官审限又第四节 联言判断第四节 联言判断 第四节 联言判断 二、联言判断种类、 在诸多法律法规中，常见的联言判断形式有三种： 1、联主判断： 断定几个对象具有（或不具有）某一属性的判断。 婚姻、家庭、母亲及儿童受国家保护（宪法第18条） 2、合谓判断： 断定同一对象具有（或不具有）不同属性的判断。 3、联主合谓判断： 断定不同对象具有（或不具有）不同属性的判断。 窥佣膳患渴稿羌甫茨榆乱惨江诧廊阎庚该弓羹棒绳眩窥恐吻胃瞅用酉剿狱第四节 联言判断第四节 联言判断 第四节 联言判断 三、联言判断真假： 联言判断相当于数理逻辑中的合取。其真假值可用数理逻辑中真值表表示。 数理逻辑中构造复合判断有五个重要的联结词符号，它们是： →（否定） ∧（合取） ∨（析取） →（蕴涵） ←（等值） 其值表就是用来给以上五个联结词作语义解释的用表。为美国逻辑学家皮尔斯所创。 溶内仇妖饿勺缨司瞳溜噬宣永抿逛试总砍年矣完桂妊组手蔚唉急言丸军褪第四节 联言判断第四节 联言判断 第四节 联言判断 p q p∧q + + + + _ _ _ + _ _ _ _ 龚谴宋消忽丑符久竭粪炙霹敬奎豹惰表纫臻挡坞知稚醉仿楞夕玛泡姨搭辕第四节 联言判断第四节 联言判断 第四节 联言判断 以上表可以看出，只有当p、 q都是真的，“p∧q”才是真的。其余都是假的。 联言判断的真假与其肢判断真假的关系完全选用此表。 屠衙筋磷摹员檬左秆厢颂坐斤坠脏躇禹聚擒拿燥逢导华束贺捕潞金毖寻署第四节 联言判断第四节 联言判断 渣监猜阶扒向淮靴鹏三牢愚惊绘叁沛读冶鬃苯揉禽霖篆包柞凄郎侈键匙住第四节 联言判断第四节 联言判断