亚热带城河流底栖动物完整性评价-生态学报.PDF

第 ３８卷第 １期 生 态 学 报 Ｖｏｌ．３８，Ｎｏ．１ ２０１８年１月 ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｊａｎ．，２０１８ ＤＯＩ：１０．５８４６／ ｓｔｘｂ２０１６１２２４２６６０ 刘帅磊，王赛，崔永德，王林，何文祥，龙胜兴，杨扬．亚热带城市河流底栖动物完整性评价———以流溪河为例．生态学报，２０１８，３８（１）：　 ⁃　 ． Ｌｉｕ Ｓ Ｌ，Ｗａｎｇ Ｓ，ＣｕｉＹＤ，ＷａｎｇＬ，ＨｅＷＸ，ＬｏｎｇＳＸ，ＹａｎｇＹ．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆ ａｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｕｒｂａｎｒｉｖｅｒｂａｓｅｄｏｎｔｈｅＢｅｎｔｈｉｃ⁃Ｉｎｄｅｘｏｆ Ｂｉｏｔｉｃ Ｉｎｔｅｇｒｉｔｙ—Ｌｉｕｘｉ Ｒｉｖｅｒ．Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２０１８，３８（１）：　 ⁃　 ． 亚热带城市河流底栖动物完整性评价 ———以流溪河为例 １ １ ３ １ ４ １ １，２，∗ 刘帅磊 ，王　 赛 ，崔永德 ，王　 林 ，何文祥 ，龙胜兴 ，杨　 扬 １暨南大学生命科学技术学院，水生生物研究中心，广州　 ５１０６３２ ２ 热带亚热带水生态工程教育部工程研究中心，广州　 ５１０６３２ ３ 中国科学院水生生物研究所，武汉　 ４３００７２ ４ 广州市环境监测中心站，广州　 ５１００３０ 摘要：根据２０１６年前、后汛期及枯水期流溪河 １４个断面底栖动物群落组成数据（４ 门８纲２２ 目５２科９４属 １０３种），采用底栖 动物完整性指数（Ｂ⁃ＩＢＩ），首次对亚热带地区河流进行健康评价。 经筛选（３２个候选指标），流溪河Ｂ⁃ＩＢＩ体系由５个核心指标 （总生物量，敏感类群个体％，ＥＰＴ、摇蚊和耐污类群单元数）组成，评价标准为：健康＞３．２４，亚健康３．２４—２．４３，一般２．４３—１．６２， 差１．６２—０．８１，极差＜０．８１，评价结果为：健康位点数占１４．３％、亚健康５０．０％、一般２１．４％、差１４．３％、无极差。 总体上，Ｂ⁃ＩＢＩ值反 映流溪河上游健康状况较好，以ＥＰＴ分类单元数和敏感类群个体％贡献最高，下游健康状况恶化，以耐污类群单元数贡献最 高。 此外，上游支流健康状况要优于上游干流，而下游则情况相反。 相关性分析显示，Ｂ⁃ＩＢＩ值与溶解氧呈极显著正相关（Ｐ＜０． ０１），与电导率、氨氮、总氮和总磷呈显著负相关（Ｐ＜０．０５），反映流溪河当前健康水平受水体污染影响严重。 核心指标与环境因 子间ＣＣＡ分析显示，前２主轴对环境因子解释度达６８．１％，且对上、下游及干、支流有明显的梯度划分，说明所建Ｂ⁃ＩＢＩ在流溪 河有较高适用性。 对比不同温度带研究结果发现，Ｂ⁃ＩＢＩ体系受人为干扰和水体污染影响更加明显，体现其评价功能不受地理 区域影响。 关键词：流溪河；底栖动物；Ｂ⁃ＩＢＩ；评价标准；环境因子 Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ａ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｕｒｂａｎ ｒｉｖｅｒ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ Ｂｅｎｔｈｉｃ⁃Ｉｎｄｅｘ ｏｆ Ｂｉｏｔｉｃ Ｉｎｔｅｇｒｉｔｙ—Ｌｉｕｘｉ Ｒｉｖｅｒ １ １ ３ １ ４ １ １，２，∗ ＬＩＵ Ｓｈｕａｉｌｅｉ ，ＷＡＮＧ Ｓａｉ ，ＣＵＩ Ｙｏｎｇｄｅ ，ＷＡＮＧ Ｌｉｎ ，ＨＥ Ｗｅｎｘｉａｎｇ ，ＬＯＮＧ Ｓｈｅｎｇｘｉｎｇ ，ＹＡＮＧ Ｙａｎｇ １Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ Ｈｙｄｒｏｂｉｏｌｏｇｙ，Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｊｉｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０６３２，Ｃｈｉｎａ ２Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ Ｔｒｏｐｉｃ ａｎｄ ＳｕｂｔｒｏｐｉｃＡｑｕａｔｉｃ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０６３２，Ｃｈｉｎａ ３Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｈｙｄｒｏｂｉｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡ