- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国、欧盟公共部门信息再利用模式之比较及有益借鉴——以信息内容产业为切入点.pdf
四川图书馆学报
文章编号:1003—7136(2012)06—0011—04
美国、欧盟公共部门信息再利用模式
之比较及有益借鉴
——以信息内容产业为切入点
邓灵斌,刘任东
(南华大学经济管理学院,湖南衡阳421001)
摘要:美国、欧盟都对公共部门信息再利用非常重视,并取得了较大成效。两者在公共部门信息再利用方面具有
相同点,但也存在一些主要区别,如政策导向的不同决定再利用模式的差异、思想观念的差异、收费方式的差异以
及信息内容产业收益的差异等。文章对此进行了比较研究,并以信息内容产业为切入点,揭示对我国的有益借鉴。
关键词:美国;欧盟;公共部门信息;再利用;信息内容产业
中图分类号:G加3 文献标识码:A
推动信息内容产业的蓬勃发展。从这层意义上来说,
1研究缘起与研究范围(兼综述)
以信息内容产业为切入点,研究美国、欧盟公共部门信
信息再利用是一项复杂的社会活动,是通过人的 息再利用的典型模式并揭示其对我国的有益借鉴,显
实践活动,在信息运动过程中出现的信息在数量、质量 得较为重要而迫切。
及价值上的递增。它也是信息资源从普通产品形式到 在欧盟一系列公共部门信息再利用文件中所定义
更具社会价值和经济价值产品形式的一种蜕变。在现 的“公共部门信息”与“政府信息”在范围上绝大部分
代信息社会中,对信息的再利用必将成为推动财富积 是重叠的,都包括国家政府机关所拥有和发布的信息,
累和文明发展的重要途径…。公共部门信息是一种特 但“公共部门信息”将“公共事业”在履行社会公共职
殊类型的信息资源,蕴含着惊人的经济潜力。公共部 能过程中产生的信息排除在外。故而有文献将公共部
门信息再利用主要是指个人或者法人以商业或者非商 门信息称之为政府信息,也有的将信息再利用称之为
业目的,不是文档因公共任务而得以产生的原来目的, 信息增值利用。本文所研究的公共部门信息再利用,
而对公共部门机构持有的文档的增值利用。公共部门 主要是指公共部门信息在经济活动中的商业性开发利
机构之间文档交换如果纯粹是履行公共任务的不构成 用。为了更透彻地了解国内对于公共部门信息再利用
再利用呤o。公共部门信息具备增值性的原因主要是公 问题的研究进展,笔者通过中国期刊全文、重庆维普、
共部门信息的财产属性、公共部门信息具备生产功能、 万方等大型数据库广泛查阅了相关文献;为了增强检
公共部门信息加工的产品具有商品属性口1。另外,公 索的全面性,将“政府信息增值利用”也作为检索关键
共部门信息再利用与信息内容产业存在着相辅相成的 词,输出的记录也列入本研究范围之内。对检索结果
关系。正因如此,国际上对公共部门信息的再利用非 进行归纳整理,发现目前国内对公共部门信息再利用
常重视,其中尤以美国和欧盟最为突出,且在这方面取 问题的研究文献并不多,而专门论述美国、欧盟公共部
得了令人瞩目的成就。而作为发展中国家代表的中 门信息再利用的文献则更加少。综合这些文献可以看
国,在公共部门信息再利用上理应跟上国际潮流,进而 出,相对较早的大部分研究文献与政府信息资源的再
收稿日期:2012—04一16
(2010xSJ59)研究成果
ll
四川图书馆学报
利用有关一。,有观点认为,我国政府信息再利用缺乏商 公开政策,其中最基本的是美国宪法和《信
文档评论(0)