网络音乐版权治理难题及路径思考-北大法宝.pdfVIP

孟兆平 盛星宇网络音乐版权治理难题及路径思考 一、问题提出 载包含的作品价值无法实现，网络音乐市场就会出现 “交易失灵”的现象。合理的版权制度应当是有效协 网络传播，尤其是移动互联网，作为一种新兴 调好各个主体之间的利益诉求，技术的发展直接打破 的文化传播模式，因时效性、便捷性受到追捧，已成 著作权制度内在的维系作品创作者、传播者、使用者 为民众获取音乐等文化产品的第一渠道。在互联网与 利益平衡的机制，在以移动互联网为代表的网络跃进 音乐产业的联姻中，必须注意到“大多数平台并没有 背景下，建立科学合理的版权许可模式，进而实现版 向用户收费，只有一些会员服务、高品质无损下载会 权机制仍是当前困扰网络音乐产业的瓶颈问题。 产生一些费用。由于盈利模式并不高效，赚了吆喝赔 了买卖，成为不少音乐平台的窘境。”①同时，权利人 二、网络音乐产业面临的版权治理难题 也时常提出并未获得与网络音乐产业发展相对应的 收益。网络音乐市场在于按价值规律对音乐作品进行 针对网络技术的发展所带来的冲击，理论界有 交换，其核心以版权制度为纽带，“通过赋予创作者 过不同的版权论断：有人认为著作权法已经完全 或生产者等权利人对音乐传播的控制，使音乐在市场 过时了 ；③亦有学者指出著作权法必须重新构筑；④ 上的价值属性不至于消散，进而激励网络音乐市场交 然而，也有学者认为面临新技术浪潮的冲击，完全 换的不断进行。”②对于整个网络音乐市场而言，版权 能够通过自身的调整和完善适应互联网络带来的变 始终是行业发展的关键。作为网络音乐交易的载体， 化。⑤现实所呈现的情况是深入人心的产权话语依然 版权是网络音乐产业运营的主要内容，一旦版权所承 是网络版权法制发展的方向，著作权法在技术变革 ① 巩育华、毛毛：《音乐产业，拥抱春天》，载 《人民日报》，2015年 1 月 16 日，第 012版。 ②孟兆平：《网络音乐版权价值实现路径分析：电商模式构建》、《电子知识产权》，2015年第1 期，第 107页。 ③ 【美】尼葛洛庞帝：《数字化生存》，胡泳等译，海南出版社1997年版，第 75页。这种观点亦得到John Perry Barrow、Stephen Breyer、 Eric Schlachter等学者的支持，他们认为：“面临新技术挑战的版权法应被削弱甚至取消，版权人有足够的能力进行自我保护和反击盗版。” 参见曹世华：《网络知识产权保护中的利益平衡与争议解决机制研究》，合肥工业大学出版社2011年版，前言，第 1 页。 ④ 【日】中山信弘：《多媒体与著作权》，张玉瑞译，专利文献出版社1997年版，第 102页。 ⑤李潮应：《作品的数字化问题》，载陈美章、刘江彬主编：《数字化技术的知识产权保护》，知识产权出版社2000年版，第78页。同样的观点可 以参见郭禾：“信息技术对著作权制度的影响”，资料来源：http://www. . cn/article/default.asp id=14305;访问时间：2015年 4 月 10日。郭禾认为：“网络技术的进步并没有触及著作权制度的基础。从这种意义上讲，著作权制度仍然有着强劲的生命力，那种认为在信息基 础设施中没有其地位的说法是难以成立的。尽管网络技术没有动摇著作权制度的基础，但对著作权法中的一些具体规范仍有相当大的影响。这种 影响就如同过去每一次新的传播技术诞生所带来的冲击一样，只需将著作权法的这些具体规范作一些技术性修订，便可适应技术进步的要求”。 北大法律信息网/　北大法宝/ 中进行自我修正，“也力求成为日常想象中保护产权 盈利。 “免费服务+ 广告收入”依然是目前主要的盈 的合理/正当目的”⑥ 。只是，法律的自我修正似乎 利模式。网络音乐付费，权利人能够获得更多版权 总是慢了技术“半拍”，正是这一时间上的“滞后”，