- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜治疗腹得股沟疝分析
58
46
【摘要】目的 比较腹腔镜疝囊高位结扎术与经腹股沟切口疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝的临床效果。方法 回顾
性分析我院收治的腹股沟疝患儿 104 例的临床资料,其中行腹腔镜疝囊高位结扎术患儿58 例作为腹腔镜组,行传统经
腹股沟切口疝囊高位结扎术患儿46 例作为对照组,比较两组平均手术时间、术后疼痛持续时间、住院时间及并发症发
生情况。结果 腹腔镜组平均手术时间、术后疼痛持续时间和住院时间分别为(19.2±2.2 )min ,(22.6 ±4.5 )h 和(3.0
±0.6 )d ;对照组分别为(42.5 ±4.2 )min ,(56.2 ±6.0 )h 和(5.8 ±1.1)d,两组比较差异均有统计学意义(P <0.05 )。
腹腔镜组出现阴囊水肿2 例,无皮下血肿和鞘膜积液发生;对照组出现阴囊水肿5 例,皮下血肿3 例,继发鞘膜积液2
例,腹腔镜组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05 )。结论 腹腔镜疝囊高位结扎术微创、手术和住
院时间短、并发症少,是治疗小儿腹股沟疝的理想术式。
【关键词】腹股沟疝;儿童;疝囊高位结扎术;腹腔镜;传统手术
The analysis of the clinical effect for laparoscopic treatment of 58 cases with inguinal hernia in
children and 46 cases with high ligation of the groin incision hernia sac
Liudengguo
【Abstract 】Objective To compare the clinical effect for laparoscopic treatment of 58 cases with inguinal hernia in
children and 46 cases with high ligation of the groin incision hernia sac. Methods A retrospective analysis of our hospital
in children with inguinal hernia104 cases clinical data, including laparoscopic high ligation of hernial sac in 58 cases as the
laparoscopic group, traditional transabdominal inguinal incision high ligation of the hernial sac in children46 cases as
control group, were compared between the two groups the average operation time, postoperative pain, hospital stay and
duration the incidence of complications. Results The mean operative time, postoperative pain, duration of hospital stay
of the laparoscopic groiup were (19.2±2.2) min, (22.6±4.5) h and (3.0±0.6) d, and the control group were (42.5±4.2) min,
(56.2±6.0) h and (5.8±1.1) d, the differences between the two groups were statistically significant (P <0.05).The
您可能关注的文档
最近下载
- 急性胰腺炎急救护理措施.pptx
- 老年人跌倒风险综合管理专家共识PPT.docx VIP
- 2024-2025学年高中音乐必修《歌唱》人音版(2019)教学设计合集.docx
- 人教版小学一年级数学上册期中试卷及答案(精品推荐)..doc VIP
- 2025云南大理白族自治州检验检测院(第二批)招聘编外聘用人员5人备考练习试题及答案解析.docx VIP
- FAN-045 37#地块 电梯井施工操作架搭设 及安全防护方案 终.doc VIP
- 《油气管道安全管理》课件.ppt VIP
- 高速铁路客运服务专业职业生涯规划书.pptx
- GJ B-360B-2009 电子及电气元件试验方法.pdf VIP
- 概率论与数理统计教程(第2版) 茆诗松全套PPT课件.ppt
原创力文档


文档评论(0)