基于网络外部性的固定与比例抽成技术许可.pdfVIP

第11卷第6期 管理科学学报 V01．1lNo．6 OF INCHINA 2008年12月 JOURNALMANAGEMENTSCIENCES Dee．2008 基于网络外部性的固定与比例抽成技术许可① 潘小军，陈宏民，胥莉 (上海交通大学管理学院，上海200052) 摘要：利用数量竞争模型，考虑技术在具有网络外部性特征的情况下，当企业拥有降低成本的 技术创新时，对固定费用和抽成许可这两种技术许可的定价方式进行了研究和比较．发现，如 果企业收取固定技术许可费用，则当在非剧烈创新下，只有当创新幅度较小时，创新企业才愿 意进行许可技术，并且最终的许可费大小由两个参与企业通过讨价还价博弈确定．如果企业选 择产量抽成技术许可，在非剧烈创新情况下，抽成比例的大小与产品有无网络外部性特征无 关．在非剧烈创新条件下，对创新技术拥有企业而言，产量抽成许可方式好于固定费用许可 方式． 关键词：技术许可；网络外部性；固定费用许可；比例抽成许可 中图分类号：F273．2文献标识码：A 0 引 言 时技术许可也成为企业重要的技术管理方法和市 场竞争策略，比如我国DVD产业的遭遇表明技术 随着科技迅速发展，产品生产所需技术的复 许可已经成为国际公司遏制中国企业发展，削弱 杂性和多重性增加，产品生命周期越来越短．企 其竞争力的有力手段． 业，尤其是发展中国家的企业，很难完全依靠其自 关于技术许可(1icensing)，多数都是研究和 身的技术研发力量来获得新技术和开发新产品， 讨论关于同质产品市场上降低成本的创新技术的 以满足产品生产和市场的需求，特别是在具有网 许可．较早的比如Kamien和Tauman【2J，Katz和 络外部性特征的通讯、计算机、软件、互联网等高 Shapiro[3】，讨论了固定费用、拍卖和抽成这3种许 新技术产业中的高科技企业表现得尤为突出．网 可定价方式，并证明前两种定价方式好于第3种 络外部性是网络产品的重要特征，与传统的规模 定价方式．然而Rostoker【41对许可合同的实证研 经济性相比，网络外部性表现为需求方规模经济， 究却发现，在现实社会中抽成的许可方式比其他 即产品价值随着产品(包括兼容产品)用户规模 方式使用得更多，抽成许可占39％，固定费用许 的增加而提高．在网络外部性的作用下，通过技术 可只占13％，两种方式结合的占46％．后来的研 许可方式获得企业需要的技术已经成为快速取得 究主要是从内部创新、非对称信息、产品差异化、 市场竞争优势的重要途径之一．统计资料表明， 技术的溢出效应和外部性等方面对早期的模型进 2002年我国企业支付的技术引进费用约为174 亿美元，其中技术许可费用占75％左右…．因此 行拓展．WangtS3从内部创新角度对技术许可进行 技术许可已经成为非常重要的技术贸易形式．同 了研究．Antelo[61等从非对称信息角度进行了分 ①收稿日期：2006一Ol一16；修订日期：2007一Ol—18． 基金项目：国家自然科学基金资助项目． 作者简介：潘小军(1973一)，男