制度经济学寻租.docVIP

第一章：导 论 研究对象 新制度经济学就是用经济学的方法研究制度的经济学。科斯与诺思都强调了新制度经济学应该研究人、制度与经济活动以及它们之间的相互关系。如科斯所说，标志当代制度经济学特征的应该是，它所探讨的问题是那些现实世界提出来的问题。新制度经济学强调研究真实的世界。 新制度经济学是应用现代微观经济学分析去研究制度和制度变迁的产物。它源自这样一种命题，即理性选择（在具体的约束条件下）将创造和改变诸如产权结构、法律、契约、政府形式和管制这样一些制度。 经济理论的三大传统柱石是——天赋要素、技术和偏好。随着经济研究的深入，人们越来越认识到仅有这三大柱石是不够的。新制度经济学家以强有力的证据向人们表明，制度就是经济理论的第四大柱石，制度至关重要。 新制度经济学的特点 ●新制度经济学充分假设，制度有深刻的效率因素。不同制度下绩效是不一样的。 ●新制度经济学坚持认为资本主义经济制度的重要性，不仅在于技术本质，而且还在于管理方式结构，后者带来不同的经济类型中信息传递、激励和分权控制的区别。新制度经济学用的是比较方法，一种可行的形式与另一种相比，而不是与抽象的无磨擦的理想形式相比较。比较中的基本概念就是交易成本。 新制度经济学认为，经济组织的中心问题，归本求源是人类活动者的行动属性，行为假设被看作是现实中的重要部分，这个层次的严重失败将导致制度经济学的危机 。 ●完善新古典经济学的自身，把一些思想模型 。 ●在新古典经济学的前提上做文章，主要是改 ●把新古典经济学拓展到其他领域的研究。 ●新制度经济学可以说是一个“框”，什么东西.斯密德）。如何把这些彼此孤立的理论“联结”起来，形成一个有机体，是当代制度经济学家们所共同面临的一个基本问题。 新制度经济学研究的范围 ●交易成本和产权； ●政治经济学和公共选择； ●数量经济史 ； ●认知，意识形态以及路径依赖的作用。 关注和研究得最多的是交易成本和产权。可以 二、七个基本信念 P4-5 三、新制度经济学的发展脉络 第一阶段：以凡勃伦、康芒斯和密契尔等为代表的旧制度学派。 第二阶段：20世纪30-40年代，从凡勃伦和康芒斯到加尔布雷斯之间的过渡阶段。 第三阶段：以加尔布雷斯、缪尔达尔和海尔布伦纳为代表的时期，他们也被称为后制度学派或现代制度主义学派。 第四阶段：与加尔布雷斯同时代的，以科斯、德姆塞茨、诺思和威廉姆森为代表的新制度经济学。 五、新制度经济学“红火”的原因P6-7 六、新制度经济学的地位 第一，制度因素在社会经济中的重要性及其作用，东西方都是一样的。 第二，制度分析方法适用于所有国家。 七、制度分析的框架P10 第二章新古典经济学与新制度经济学 一、新古典经济学及其局限性P20 二、从新古典经济学到新制度经济学P27 三、科斯革命和新微观经济学 科斯革命 科斯革命与凯恩斯革命 如何认识科斯革命——真正的科斯革命尚未出现 正统经济学们不愿意看到大量积累的智力资本被废弃和毁灭。 新理论突破的困难。一个全新的观察现实世界的方式要改变我们大脑中的传统观念是一个缓慢的过程。新的知识结构替代现存的结构是一个很艰难的过程。 凯恩斯理论与科斯理论相比，更容易模式化、公式化。 凯恩斯理论作为一种开创性的宏观理论，不存在“大量积累的智力资本被废弃和毁灭”的现象。而新制度经济学要在成熟的微观经济学中加入新东西确实是一场革命。 关于“新微观经济学” 起因：把科斯理论称为“新微观经济学”更恰当（拉斯·沃因）。因为科斯并没有改变现有微观经济学基本的行为结构，科斯所做的是增加一个新的成本分类。 反对：把新制度经济学称为新微观经济学并不能充分体现新制度经济学对经济学发展的贡献。 新制度经济学并不仅仅是拓展了新古典经济学的研究范围。而是从更深层次上（包括对人的假设的改变等）改变了微观经济分析结构。 新制度经济学在新古典经济学的基础上增加了的新的约束，其中最重要的是产权和交易成本。正交易成本的存在会产生一个完全不同于新古典理论所设想的经济世界。交易费用和有限理性在现实生活中起着极为关键的作用。 诺斯关于制度分析框架的观点 制度包括一系列约束行为的规则和守则；一套跟踪偏离规则和守则的程序，以及一套制约规则和守则定义和执行方式的道德和伦理规范。 这个框架建立在我们必须利用的三个基本假设上。 首先，个人主义行为的假设； 第二，说明和执行合约背后的规则是有成本的假设； 第三，意识形态修正最大化行为假设。” 关于新制度经济学分析方法的争议 争议的焦点：要不要使用正式主义的数学及模式分析 观点之一：反对在新制度经济学研究领域运用数学 观点之二：过分地或为形式而形式地使用数学是当代经济学研究中一个突出