板式塔流体力学实验计算示例.docVIP

五、实验数据记录与处理 1.实验数据记录处理表 实验日期： 实验人员： 学号： 同组人员： 装置号： 塔高： 塔径： 室温： 水温： (C 空气温度： (C 表1泡罩塔板实验数据记录表 序号 水喷淋量 气体量 塔内现象 流量计读数（L/h） 流量计读数（m3/h） 1 260 20 2 260 30 3 260 40 4 260 50 5 260 60 6 260 70  表2浮阀塔板实验数据记录表 序号 水喷淋量 气体量 塔内现象 流量计读数（L/h） 流量计读数（m3/h） 1 260 20 2 260 30 3 260 40 4 260 50 5 260 60 6 260 70 表3有降液管的筛孔板实验数据记录表 序号 水喷淋量 气体量 塔内现象 流量计读数（L/h） 流量计读数（m3/h） 1 260 20 2 260 30 3 260 40 4 260 50 5 260 60 6 260 70 表4无降液管的筛孔板实验数据记录表 序号 水喷淋量 气体量 塔内现象 流量计读数（L/h） 流量计读数（m3/h） 1 260 20 2 260 30 3 260 40 4 260 50 5 260 60 6 260 70 塔内现象：指漏液、鼓泡、泡沫、雾沫夹带、淹塔； 六、实验结果 根据实验结果，观察实验临界气速： 确定操作下限的“漏液点”漏液和操作上限的“液泛点”淹塔； 表5塔板临界气速实验数据结果表 塔板临界气速（m3/h） 泡罩塔板 浮阀塔板 有降液管的筛孔板 无降液管的筛孔板 液泛点气体量 漏液点气体量 操作弹性 计算塔板弹性： 分别比较：泡罩塔板、浮阀塔板、有降液管的筛孔板和无降液管的筛孔板的区别； 七、思考题 板式塔流体力学实验 板式塔流体力学实验实验目的1.观察板式塔各类型塔板的结构，比较各塔板上的气液接触状况。 2.实验研究板式塔的极限操作状态，确定各塔板的漏液点和液泛点。二.实验原理 板式塔属于分段接触式气液传质设备，塔板上气液接触的良好与否和塔板结构及气液两相相对流动情况有关塔板的组成各种塔板板面大致可分为三个区域，即溢流区鼓泡区和无效区。 降液管所占的部分称为溢流区。降液管的作用除使液体下流外，还须使泡沫的气体在降液管中得到分离不至于使气泡带入下一塔板而影响传质效率。因此液体在降液管中应有足够的停留时间使气体得以解脱，一般要求停留时间大于3～5s。一般溢流区所占总面积不超过塔板总面积的25％，对液量很大的情况，可超过此值。塔板开孔部分称为鼓泡区，即气液两相传质的场所，也是区别各种不同塔板的依据。 泡罩塔 这是最早应用于生产上的塔板之一，因其操作性能稳定，故一直到20世纪40年代还在板式塔中占绝对优势。后来逐渐被其他塔板代替，但至今仍占有一定地位，泡罩塔特别适用于容易堵塞的物系。 泡罩塔板见图2(A).塔板上装有许多升气管，每根升气管上覆盖着一只泡罩（多为圆形，也可以是条形或是其他形状）。泡罩下边缘或开齿缝或不开齿缝，操作时气体从升气管上升再经泡罩塔与升气管的环隙，然后从泡罩下边缘或经齿缝排出进入液层。 泡罩塔板操作稳定，传质效率（对塔板而言称为塔板效率）也较高。但有不少缺点：结构复杂、造价高、塔板阻力大。液体通过塔板的液面落差较大，因而易使气流分布不均造成气液接触不良。 筛板塔 筛板塔也是最早出现的塔板之一。从图2(B)可知，筛板就是在板上打很多筛孔，操作时气体直接穿过筛孔进入液层。这种塔板早期一直被认为很难操作，只要气流发生波动，液体就不从降液管下来，而是从筛孔中大量漏下，于是操作也就被破坏。直到1949年以后才又对筛板进行试验，掌握了规律，发现能稳定操作。目前它在国内外已大量应用，特别在美国其比例大于下面介绍的浮阀塔板。 筛板塔的优点是构造简单、造价低，此外也能稳定操作，板效率也较高。缺点是小孔易堵（近年来发展了大孔径筛板，以适应大塔径、易堵塞物料的需要），操作弹性和板效率比下面介绍的浮阀塔板略差。 浮阀塔 这种塔板见图2(C)，是在20世纪40～50年代才发展起来的，现在使用很广。在国内浮阀塔的应用占有重要地位，普遍获得好评。其特点是当气流在较大范围内波动时均能稳定地操作，弹性大，效率好，适应性强。 浮阀塔结构特点是将浮阀装在塔板上的孔中，能自由地上下浮动，随气速的不同，浮阀打开的程度也不同。 （A）泡罩塔