经济学读书笔记4.docVIP

首先关于希克斯和斯勒茨基的替代效应和收入效应，以前学习高鸿业老师那本书的时候，由于只是应付考试，并没有做深入的了解，只知道商品价格变化会引起商品需求的两方面变化，一种就是替代效应，一种就是收入效应。这个学期，经过更进一步的阅读，对这俩个效应的由来也有了些了解。消费者行为理论的核心之一是研究价格变化与消费者需求量之间的关系，这属于价格变化对消费者的配置效应。并且我们不是因为知道了这俩个效应，才发现了类似于吉芬物品的特殊现象，而正是由于经济学家发现了吉芬物品这种现象，才引致我们去发现了存在收入效应和替代效应。在一般的需求理论中，关于消费者，我们往往假定他拥有的仅仅是货币，这样当保持其他条件不变的情况下，一种商品的价格上升，消费者对于这种商品的需求就会下降，但是有时候如果你是一个生产这种商品的消费者，那么由于这种商品的价格上升，你可能会消费更多这种商品，区别收入效应和替代效应就是用来解释这种现象。 关于收入效应和替代效应的概念我就不说了，首先是俄国经济学家斯勒茨基的几何方法，这个方法相比希克斯的方法更早提出，在分离收入效应和替代效应方面，斯勒茨基认为实际收入不变 , 是指原有的商品组合不变 , 即消费者在价格变动后刚好能够买原来的商品组合。因此首先为了得到替代效应，剔除收入效应的方法是：假如相对价格发生变动，同时调整货币收入使购买力保持不变；第二步，对购买力进行调整，同时使相对价格保持不变。 这里，学生借用一个图来说明，图中AB , I 1 与E 1 分别表示价格变化前的预算约束线、无差异曲线和消费者最初的最优选择组合，当商品1的价格下降后，消费者对商品1的需求由OX’ 1增加为OX’’’1 ,这里我们为了得到替代效应，要使实际收入不变，则使AB绕E 1 转动到CD，其中CD与AB’平行，这里我们要注意AB和CD代表的货币收入不同，只是拥有相同相对价格。同时，原消费束(X’ 1，X’ 2) 还在CD上，因此从这个意义上讲，消费者的购买力水平不变，。但此时消费者在原有购买力基础上的最优选择不是在原来的E 1 点, 而是在I 2 上的E 0 点。因此，图中对商品1购买量的增加X’ 1 X0 1是替代效应。。之后将CD 曲线平移至A B’ 的位置, 表示价格不变而收入水平发生了变化, 由此带来的最优购买组合中, 商品1 的购买量增加了X0 1 X’’’ 1, 这被认为是收入效应。 再者，关于希克斯的几何方法，这是希克斯1939年提出来的，在分离替代效应和收入效应方面 , 希克斯认为实际收入不变，指原有的效用水平不变 , 即消费者可以维持原的满足程度 ,保持原有的无差异曲线。这里我借用下图来说明： 。 在希克斯认为的实际收入不变的前提下，也就是效用水平不变。在此需要利用补偿预算线这 一分析工具。补偿预算线是用来表示以假设的货币收入的增减来维持消费者的实际收入水平不变的一种分析工具。具体做法是: 作一条新的预算线, 使之平行于预算线AB’并且与最初的无差异曲线U1 相切，这里FG与AB’拥有相同的相对价格，但是却具有不同的收入，在这条预算线上，消费者的购买力不足以购买初始的消费组合，却能购买和初始消费组合效用水平相同的组合。因此收入效应就是X1’’X1’’’。 总之，我觉得希克斯的几何方法更利于完善效用水平论，而斯勒茨基的几何方法由于是满足最初购买力的角度来考虑替代效应，更能用于实际数据分析。比如我们在给电力定价时，一方面是电的价格，一方面是其他商品的价格，如果消费者把用电量看的很重要，那么我们可以采用围绕基准电消费量的斯勒茨基式转动，这样消费者在这种定价的情况下至少和基准价格的情况下的消费量一样好。但是如果用电量对于消费者来说不是很重要，那么我们可以考虑希克斯的效用水平不变的几何方法，因为消费者追求的是其他商品和用电量的总的效用水平，在相同效用水平下，可能现在的可用电量没有初始消费组合中的大。但是这个效用水平，我觉得还只是一种参考，现实中不同的消费者拥有不同的效用水平评价，到底是维持效用水平不变对消费者来说更好还是购买力水平不变更好，需要具体问题具体分析。学生理解错误的地方，希望易老师能给予指正！ 【它们是对于收入效应和替代效应的两种不同的解释方法。两者在衡量效用保持不变的标准上有区别：希克斯替代效应的价格变化后效用保持不变是指补偿预算线沿着原无差异曲线移动，使得新的消费束仍保持在原无差异曲线上；而斯勒茨基替代效应的效用保持不变所指的是价格变化后仍能购买到原消费束，即补偿预算线穿过原消费束，但与更高的无差异曲线相切，该切点与原消费束横坐标的差即为斯勒茨基替代效应。两种方法在分析过程中各有优劣。在高鸿业的教材中所说的主要是希克斯效应。 根据保持购买力不变和效用不变做出不同补偿线，来分析收入效应和替代效应,以便在