在医学研究论文修改中发挥编辑主体性作用.pdfVIP

在医学研究论文修改中发挥编辑的主体性作用 ■王雅西 收稿日期：2013一01．09 修回日期：2013—02-26 《中华护理杂志》编辑部，100025北京市朝阳区十里堡甘露西园l号楼315室，E—mail：cnawyx@163．com 摘要 现阶段随着医学研究的深入，对编辑修改医学研究论文提出了更高的要求。本文从明确研究意义、澄清方法学 的关键点、论述内容提炼、尊重作者几个方面，探讨如何在论文修改过程中充分发挥编辑的主体性作用，提高论文修改效率 和质量。 关键词 医学研究论文文章修改编辑主体性作用 编辑改稿是编辑主体作用于客体文稿对象的 从思想到文字表达，进一步明确研究的意义和目 过程，是编辑主客体相互生成的过程，达到文稿信 的。涉及研究意义的陈述，一般会是在论文的前 息的优化与增值。1j。这是编辑日常的一项重要工 言、讨论及结论中，具体来说，相关研究的回顾要择 作，其间可以充分体现编辑的独立劳动、创造性思 其要点。3I，避免罗列多条文献，似乎“综述”了很多 维和主体职业精神‘Il。研究论文是科技期刊投稿 内容，但是与本研究相关的并不多，重点不突出，编 中主要的论文形式，通过了审理的稿件从整体设 辑应建议作者围绕与本研究相关的内容陈述，既往 计到内容初步达到了要求，但是文稿从层次结构 的研究文献选择其中主要的引用，注意代表性。另 到文字表述往往还有很多地方需要进一步修改完 外，尽量不要将“以往很少此类研究”作为研究意义 善。研究论文的修改过程对编辑提出了更高的要 来阐述，相关研究缺乏并不能说明本研究的实际意 求，修改中既要关注科研设计的科学性、数据的准 义和价值所在，还是要从本研究的实际内容出发， 确性、结构的完整清晰，又要把握叙述内容的确切 进行归纳。对过去研究的评价和本研究的定位都 和深入，协助稿件完善的过程也更能够体现编辑 要客观、中肯、恰如其分，避免一概否定以往的做法 的价值和主体性作用。《中华护理杂志》是2叭1 及过分夸大本研究的意义和成果。 年中国科技期刊综合评价总分排名第二和百种中 编辑还要把握文稿的全局，帮助作者澄清、阐 国优秀期刊‘2j，我们对通过专家审阅的每一篇文 明与文稿相关的核心概念、理论及相关的研究背景 稿进行细致、反复修改，直至达到刊出要求。本文 情况。目前很多医学研究会将其他学科，如社会 结合实际工作经验，旨在探讨如何在医学研究论 学、心理学、管理学领域的概念或理论作为自身研 文修改中关注文章和研究的重要环节和关键点， 究的核心概念和理论框架，这就要求研究者对用到 充分发挥编辑的主体性作用，事半功倍地提高文 的概念和理论有深入的了解，落实到文章的撰写 稿质量。 中，应对其能够准确阐述。编辑在文章修改过程 中，要特别关注到这些概念、理论的阐述是否清晰， 1 明确研究意义：把握全局 来源是否可靠，使用是否准确；避免作者没有根据 进入修改阶段的研究论文，一般已经认定具有 地“自创”或“套用”概念或名词，张冠李戴，混淆了 一定的实用价值或创新性，但是很多作者在文字呈 原意。例如有文章提出用“工作坊”模式对慢性病 现时，对其研究本身的创新点或实际意义认识和挖 患者进行干预，编辑要敏锐识别到作者干预方法的 掘不够，而是空泛论述了很多一般情况，这时需要 亮点，提示作者在文章中澄清何谓“工作坊”，其规 编辑帮助作者深入挖掘，看到本研究的特色。在论 范运作方式是怎样的，