quot;科技决定论quot;的制度幻象和其本质还原.pdfVIP

第26卷，第5期 科学技术哲学研究 V01．26No．5 Studiesin ofScienceand 2009年10月 Philosophy Technology Oct．。2009 “科技决定论的制度幻象及其本质还原 刘荣军 (西南大学政治与公共管理学院／学报编辑部，重庆400715) 摘要：在现代社会，科学技术的决定作用成了西方学者为资本主义制度进行辩护的一个重要理论支柱。马 克思从财富哲学角度对科学技术的资本主义应用的现象学批判以及对未来社会中科学技术社会功能的积极建构， 不仅有助于我们从资本主义生产制度中剥离出科学技术的社会功能，而且能够帮助我们正确认识科学技术对于人 的发展的历史意义，从而还原科学技术与现代社会发展的本来面貌。 关键词：现代社会；科技决定论；制度幻象；现象学批判；科学技术；本质还原 中图分类号：11032 文献标识码：A 文章编号：1674—7062(2009)05—0094—06 在西方社会流行的社会发展理论中，一个最值 资本主义在内的现代社会的发展当然也就并不意味 得回味的事情就是，几乎所有关于资本主义制度的 着人类历史的终结。就此而言，所有那些企图通过 理论论证都以科学技术作为其理论支撑。特别是近 科学技术与资本主义的共同发展来渲染科学技术与 一个世纪以来，随着世界性的科技革命浪潮的兴起， 资本主义的不可分割性从而为资本主义制度进行历 一些西方思想家更是利用科学技术所带来的巨大社 史辩护的重要理由，都是大有问题的。 会政治效应为资本主义制度进行辩护：他们把科学 以美国学者弗兰西斯·福山为例。当他在《历 技术的资本主义应用，说成是资本主义制度本身所 史的终结和最后的人》中提出将人类社会的终点归 具有的社会历史功能，从而以此来掩盖科学技术本 结为所谓的“自由民主”的“市场社会主义”的时候， 身的历史意义；他们把科学技术之于生产力发展的 其“历史终结论”的观点似乎仅仅局限于政治社会 历史意义，夸大为科学技术发展的无限潜力和无限 学领域。但是仔细研究就会发现，福山的“历史终 解决问题的能力，从而以此来掩盖资本主义本身固 结论”的提出，实际上正是把“科学技术的发展”视 有的矛盾与问题。“科学技术决定论”与“科学技术 为了历史发展的两个重要动力机制之一(另一个是 万能论”就是西方思想家经常为资本主义制度进行 “为获得认可而斗争”的“人性机制”)，认为自然科 辩护而祭出的“杀手锏”。 学可以通过军事和经济这两种方式直接影响历史的 发展¨J82。在福山看来，科学技术进步的直接结果 一现代社会与 就是能够促进经济的发展，推动社会生产的工业化， 科技决定论的“制度幻象 使社会财富不断增加，从而满足人们无限膨胀的欲 在最为直观的意义上，当马克思说现代社会就 望。不仅如此，科学技术还通过对社会经济发展方 是以商品生产为根本内容的现代资本主义社会的时 向的调节而产生出符合经济发展的劳动分工和社会 候，就已经预设了科学地看待现代社会的方法论前 组织，从而用具有“经济合理性”的社会组织形式取 提：历史既然不可能止步于资产阶级生产制度，包括 代了传统的社会组织形式…代序2～