网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

逻辑学复合判断及其推理3.ppt

  1. 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
逻辑学复合判断及其推理3

第八章第二讲 第八章 复合判断及其推理 (第3讲) 第八章 复合判断的推理 第一节 联言推理 第二节 选言推理 第三节 假言推理 第四节 负判断等值推理 第五节 推理有效性的判定 第三节 假言推理   1、定义 前提中有一个假言判断,并且根据假言判断前后件之间的关系推出结论的推理。   例如: 如果这场电影受观众欢迎,那么买票的人就多 买票的人不多,       ,          所以,这场电影不受观众欢迎。 如果天下大雨,运动会就延期举行; 运动会如期举行; _______________________________________ 所以,天没下大雨 。 注意:假言推理有广义和狭义之分: 狭义的假言推理:前提和结论均为假言判断的推理。 广义的假言推理:指至少有一个前提为假言判断的一切推理,比如假言直言推理、假言易位推理、假言连锁推理、二难推理等。 我们所讨论的是广义的假言推理。 例如: (1)如果连续长时间的使用笔记本电脑,笔记本电脑会发热; 这个笔记本电脑没有发热; ———————————————— 所以,这个笔记本电脑没有连续长时间的使用。 (2)只有一个人年满十八岁,他才有选举权; ————————————————————— 所以,如果一个人有选举权,那么他肯定年满十八岁。 (3)如果上帝能够创造出一块他自己举不起来的石头,那么上帝就不是万能的; 如果上帝不能创造出一块他自己举不起来的石头,那么上帝也不是万能的; 上帝或者能够造出一块他自己举不起来的石头,或者不能造出这样一块石头; —————————————————— 总之,上帝不是万能的。 在上面的三个例子中: (2)是纯假言推理,即前提和结论都是假言判断。 (1)(3)是混合假言推理,除了假言判断外,还有其他类型的判断。并且,(1)是单一混合假言推理,只有一个假言判断作为前提。(3)是复合混合假言推理,也是假言选言推理。 二、混合假言推理 (一)单一混合假言推理:有一个前提为假言判断,并且通过断定前件从而推断其后件,或者通过断定后件从而推断前件的推理。 故事:给傻子让路 一天,德国大诗人歌德在公园散步,在一条狭窄的小路上遇到了一位反对他的批评家,这位傲慢的批评家说:“你知道吗?我这个人从来不给傻瓜让路。”歌德却笑着说:“我则恰恰相反。说完闪身让批评家过去。 1、充分条件假言推理:前提中有一个是充分条件假言判断并且根据其逻辑性质进行推演的假言推理。 如果是傻子,我就不给让路; 你是傻子   ——————————————————                 所以,我不给让路。 如果是傻子,我就给让路; 你是傻子   ——————————————————                 所以,我给让路。 充分条件假言判断的逻辑性质 逻辑性质  一个充分条件假言判断为假,当且仅当其前件为真,后件为假。 1、充分条件假言推理 1、推理规则: (p→q)∧ ? 肯定前件就要肯定后件; 否定后件就要否定前件; 否定前件不能推知后件; 肯定后件不能推知前件。 (2)否定后件式 如果天下雨,那么马路湿;马路不湿,所以,天没下雨。 如果得了阑尾炎,腹部就会剧痛;他腹部没有剧痛,所以他得的不是阑尾炎。 如果得了阑尾炎,腹部就会剧痛;他腹部剧痛,所以他得了阑尾炎。 否定后件式 如果p,那么q, 非q ____________ 所以,非p。 (p→q)∧ ? q ? ? p 一、充分条件假言推理 3、公式: 肯定前件式 (p→q)∧ p ? q 否定后件式 (p→q)∧ ? q ? ? p 如果p,那么q, P______ 所以,q。 无效推理 (p→q)∧ q ? (p→q)∧ ? p ? 错误的推理: 1、前提错误 2、推理形式无效 曾经做过宰相的叶衡罢官归家。一日忽然染病,他问身边的朋友:“恐怕我快要死了,但未知死后好不好!”座上一位士子答道:“死后很好。”叶惊问:“你如何知道?” 士子有板有眼地说:“如果死后不好过,死者都会逃回来的;但古往今来,死人都一去不返,所以知道死后一定很好。” “死后一定很好”当然是虚假的结论,这只不过是士子安慰叶衡的笑谈。此虚假结论的得出是由于推理的大前提不正确,其前件与后

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档