2012年国家科技奖推荐工作全接触.pdfVIP

严格评审机制 理流程 。原则上 ，按异议处理的有关 在应用领域内评审，另外对发明奖专业 规定执行异议期 ，对符合规定 的实 组进行了重新单独划分，将原来的34 “我们会对连续报奖进行审查， 名异议，按规定程序处理。处理程序 个组合并为10个组 (如下图所示)，要 推荐书所 附专利、论文等文件是查重 大致为：推荐单位和专家协助奖励办 求推荐的根本条件是原创发明，意即 复报奖、查连续报奖的重要手段和依 调查 ，并提出初步意见 ；异议核实情 前人没有。 据 。除此之外，我们还会对推荐项 目 况及处理意见，提请 国家科技奖评审 对国家科学技术进步奖专业组进 种类、组别、名称首先甄别，审查项 目 组织审议并报监督委员会。当年调查 行了调整，由原34个组调整为31个组， 成果与申报奖励种类、专业评 审组的 处理完毕并且符合评审条件的，提交 将先进制造与重大装备、安全生产、循 符合性，项目名称的准确性，如有不符 本年度评审；当年不能完成调查处理 环经济与节能减排3个专业组的项 目归 的，且专家达成共识，可对该候选项目 先行否决。另外，对中间成果也会予以 序号 专业评审组名称 序号 专业评审组名称 首先甄别，包括对项 目的完整性、系统 性进行考量，如有不符且达成共识的， 1 农林养殖 6 化工 可对该候选项 目先行否决，这其中的评 2 医药卫生 7 材料与冶金 价指标主要 由专家把关，超过半数测 评选择为 中‘间成果’的将 自动出局。 3 国土资源 8 机械与动力 未结题、没验收的项 目也不得申报、推 4 环境与水利 9 电子信息 荐。”会上 ，奖励办副主任黄岗向大家 介绍。 5 轻工纺织 10 工程建设 对国家奖的评选 ，奖励办一贯遵 技术发明奖专业评审组划分 循对学术造假等不端行为实行 “零容 忍”，奖励 办表示，对 “跑奖” “跑专 的，一年内处理完毕的，可以提交下一 并到相应的专业组，推荐项目时所属组 家” “跑管理人员”等违规行为一经核 年度评审，一年后处理完毕的，可以重 会根据项目学科专业和所属国民经济 实，立即取消项 目评奖资格。在推荐 新推荐。黄岗表示： “欢迎大家监督。 行业自动归类。 报奖的具体方面，奖励 办做 出了明确 反对诬告。奖励办有责任维护科技工 在国家自然科学奖专业组中增加 要求： 作者的合法权益，构建和谐、诚信、健 力学评审组。 — — 严查拼凑报奖 康、民主的环境。” — — 论文 (引用)数量减少 会上 ，奖励办对整体报奖与拼凑 — — 严肃中止和撤出机制 奖励办明确要求，代表性论文专 报奖给予了界定 。整体报奖是指对联 对于 “中止”评审的项 目，可能分 著不超过8篇 ，核心论文专著目录不 合在先、共同工作、分工负责、共同研 为两种情况 ：一是 因异议没有处理完 超过20篇 ，含已列出的代表性论文专 究或开发的项 目进行报奖，而技术进步 毕，二是评审机构因特殊事项决定予以 著，论文他引统计次数，必须是核心论 (创新)是用完全不同的方法、独立完 中止待查。而对于中途 “撤出”的项目， 文专著的他引统计情况，其他论文专 成 的，又与 “项 目”所描述综合项 目或 确有合理理由的，应当在评审委员会召 著的他引情况不得列入或出现在推荐 理论丝毫无关的项 目进行报奖的行为 开会议(投票)至少15天前提出。因对评 书中。 则属于拼凑报奖。对于拼凑报奖的项 审结果 (等级)不