科技证据法律性质研究.pdfVIP

2008年9月 山西经济管理干部学院学报 Sept．2008 JoUlINALOF MANAGEMENTINS‘ITlI『-IE V01．16No．3 第16卷第3期 SHANXIECONOMIC 科技证据法律性质研究 口陈 利 (青岛大学，山东青岛266010) 【摘要】科技证据以其依托科学技术发展的强大优势在现代司法实践中发挥着重要的作用，引起越来 越多的关注。本文拟对科技证据的概念、特征、类型归属进行简要分析，以期通过明确其法律 性质从而更好地开展相关研究，以不成熟之见解就教于同仁。 ． 【关键词】科技证据；法律性质 【中图分类号】Dgl 【文献标识码】A 【文章编号】1008—910112008)03—0059—03 科学技术的发展历来与法的发展密不可分，这 中鉴定结论主要有：法医鉴定、司法精神病鉴定、痕 一点在证据制度的发展史中更是表现的尤为突出。 迹鉴定、笔迹鉴定、司法会计鉴定、毒物和司法化学 人类证据法的发展经历了神示证据制度、法定证据 鉴定及一般技术鉴定。【2J也有学者认为，科学证据 制度与自由心证制度的发展阶段，每一个阶段科学 是指运用科学技术手段发现、收集和揭示出来的证 技术都扮演了重要的角色。而当越来越多的证据直 据，其内涵是运用科学技术获取的证据，其外延包括 接承载着科学技术的内涵出现的时候，一种新的证 所有用科学技术手段获取的证据，既包括过去，也包 据——科技证据就应运丽生，它似乎更加符合正义、 括现在和将来运用科学技术手段获取的一切证 公平、效率等法的价值的要求，更有助于实现诉讼的 据。【31还有学者认为，“科学证据是指在诉讼程序 目的，于是有学者称“我们已经进入科技证据时 中，通过运用科学原理或技术方法而发现、揭示或者 代”。 保全的事实材料。州41以上论述各有千秋，但有一点 l科技证据的内涵和外延 是共识，即科学技术方法的运用，是科技证据的核心 “科技证据”一词在法学中的应用是近二三十 要素和基本特征。现代证据制度发展的开放性趋势 年的事。较早对科技证据进行系统研究的是美国的 决定了科技证据的外延应当是所有运用科学技术手 豪森斯英博和斯塔斯所著的《刑事案件中的科学证 段发现的，与案件事实有关的证据材料。因此，笔者 据》一书。…书中采用列举的方法对科技证据进行 认为，科技证据的定义宜宽不宜窄，只有让更多有可 了阐述。我国学者何家弘教授在1993年译著的能成为证据的事实材料进入诉讼才能更好地实现诉 《刑事证据大全》中第一次将科技证据一词引入中 讼的目的。所以，只要是运用科学技术手段发现、收 国。在《中国证据法学前瞻》中，他将物证及与其相 集、保全和揭示出来的事实材料，只要符合一般证据 关的鉴定结论统称为科技证据。之后我国学者开始 的客观性、合法性、关联性就都可能进入诉讼，成为 了对科技证据定义的探索，也有采用列举法的但没 证据材料，为案件事实服务。 有形成主流，比较有代表性的概括主要有：徐静村教 2科技证据的特征 授在《刑事诉讼法学》一书中将科技证据作为与人 2．1科学性 证、物证、书证和司法检验并列的一种证据形式加以 科学技术是科技证据的基本要素，它本身就是 介绍。他认为，所有通过科学技术方法所获得的证 科学技术与司法活动相结合的产物，离开了科学技 据都是科技证据，主要包括鉴定结论