条约法课堂ppt.ppt

中国拟与甲国就有关贸易条约进行谈判。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？ A 除另有约定，中国驻甲国大使参加该条约谈判，无须出具全权证书 B 中国驻甲国大使必须有外交部长签署的全权证书方可参与谈判 C 该条约在任何条件下均只能以中国和甲国两国的官方文字作准 D 该条约在缔结后应由中国驻甲国大使向联合国秘书处登记 《缔结条约程序法》第十三条： 中华人民共和国同外国缔结的双边条约、协定，以中文和缔约另一方的官方文字写成，两种文本同等作准；必要时，可以附加使用缔约双方同意的另一种第三国文字，作为同等作准的第三种正式文本或者作为起参考作用的非正式文本；经缔约双方同意，也可以规定对条约，协定的解释发生分歧时，以该第三种文本为准。 某些属于具体业务事项的协定，以及同国际组织缔结的条约、协定，经缔约双方同意或者依照有关国际组织章程的规定，也可以只使用国际上较通用的一种文字。 第十七条 中华人民共和国缔结的条约和协定由外交部按照联合国宪章的有关规定向联合国秘书处登记。中华人民共和国缔结的条约和协定需要向其他国际组织登记的，由外交部或者国务院有关部门按照各该国际组织章程的规定办理。 甲、乙、丙国同为一开放性多边条约缔约国，现丁国要求加入该条约。四国均为《维也纳条约法公约》缔约国。丁国对该条约中的一些条款提出保留，下列哪一判断是正确的？ A 对于丁国提出的保留，甲乙丙国必须接受 B 丁国只能在该条约尚未生效时提出保留 C 该条约对丁国生效后，丁国仍然可以提出保留 D 丁国的加入可以在该条约生效之前或生效之后进行 甲国倡议并一直参与某多边国际公约的制订，甲国总统与其他各国代表一道签署了该公约的最后文本。根据该公约的规定，只有在2/3以上签字国经其国内程序予以批准并向公约保存国交存批准书后，该公约才生效。但甲国议会经过辩论，拒绝批准该公约。根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？ (A) 甲国议会的做法违反国际法 (B) 甲国政府如果不能交存批准书，将会导致其国际法上的国家责任 (C) 甲国签署了该公约，所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 (D) 由于甲国拒绝批准该公约，即使该公约本身在国际法上生效，其对甲国也不产生条约的拘束力 甲乙丙三国订有贸易条约。后甲乙两国又达成了新的贸易条约，其中许多规定与三国前述条约有冲突。新约中规定，旧约被新约取代。甲乙两国均为《维也纳条约法公约》的缔约国。根据条约法，下列判断哪一项是错误的?(????) A?旧约尚未失效 B?新约不能完全取代旧约 C?新约须经丙国承认方能生效 D?丙国与甲乙两国间适用旧约 嘉易河是穿越甲、乙、丙三国的一条跨国河流。1982年甲、乙两国订立条约，对嘉易河的航行事项作出了规定。其中特别规定给予非该河流沿岸国的丁国船舶在嘉易河中航行的权利，且规定该项权利非经丁国同意不得取消。事后，丙国向甲、乙、丁三国发出照会，表示接受该条约中给予丁国在嘉易河上航行权的规定。甲、乙、丙、丁四国都是《维也纳条约法公约》的缔约国。对此，下列哪项判断是正确的？ A．甲、乙两国可以随时通过修改条约的方式取消给予丁国的上述权利 B．丙国可以随时以照会的方式，取消其承担的上述义务 C．丁国不得拒绝接受上述权利 D．丁国如果没有相反的表示，可以被推定为接受了上述权利 假设甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序，缔结了一项条约。该条约内容包括：出于两国的共同利益。甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用，用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。根据国际法，下列哪些说法是错误的？ A 由于双方平等自愿缔约，满足条约成立的实质要件，因此该条约是合法有效的 B 由于条约经过合法的缔结程序，因此该条约是合法有效的 C 如果该条约的上述内容得到丙国同意，则缔约行为的不法性可以排除 D 如果该条约的上述内容被实施，则乙国的行为构成国际不法行为，甲国的行为不构成不法行为 （2）一方违约 《条约法公约》第60条规定：双边条约当事国一方有重大违约情形时，他方有权援引违约为理由，终止该条约；多边条约当事国之一有重大违约情事时，其他当事国有权一致协议在各该国与违约国关系上或在全体当事国之间，将该条约终止。 （3）情势变迁 10、当事方丧失国际人格 11、战争 12、外交和领事关系断绝 （三）条约暂停施行的理由 1、条约有此规定。 2、条约当事国同意。 3、一方有重大违约的双边条约。 4、条约嗣后暂时无法履行 菲德罗河是一条依次流经甲乙丙丁四国的多国河流。1966年，甲乙丙丁四国就该河流的航行事项缔结条约，规定缔约国船舶可以在四国境内的该河流中通航。2005年底，甲国新当选的政府宣布：因乙国政府未能按照条约的规定按时维修