不同采暖方式技术经济评价研究.docVIP

不同采暖方式技术经济评价研究 　　摘要：我国北方大部分地区由于气候异常寒冷，需要利用采暖设备来保证他们的正常生活，目前的采暖方式多种多样，如电力采暖、燃气采暖、太阳能采暖等，并且随着新型采暖技术的进步，人们对采暖提出的要求越来越多。本文将总结各种采暖方式，分析其中的节能环保特性和经济性，并且给采暖方式的设计、执行、管理措施一些指导性意见。 关键字：低碳；采暖方式；资源节约；技术经济比较 中图分类号：F272.5 文献标识码：A 当今社会能源的利用已经越来越紧缺，这和我国政府努力改善居民的生活条件，全面建设资源节约型小康社会的目标之间产生着相对立的矛盾。采暖方式关系着普通居民的日常生活，随着能源的逐渐稀缺，供热系统的质量开始得不到保证，费用收取也越来越高，甚至一些采暖方式还会对空气环境造成污染，这些问题都不利于和谐社会的建设。 一、环境问题对采暖方式的新要求 1、采暖造成的环境问题 随着人民生活水平的提高，我国北方有越来越多的家庭在冬季开始采暖供热，这固然能够让他们享受到更舒适的生活，但是也消耗了大量的资源，特别是煤炭资源的使用，在受到耗损的同时还造成了当地空气的污染。据专家提供的数据表明，由于室内煤炭燃烧过程中温室气体的不断产生，地表的气温也会平均上升3℃，空气中产生的二氧化碳排放量多增加了50%，漂浮在空气里的煤炭杂质造成了空气质量的明显下降。另外，随着居民对采暖舒适度的要求日益提高，我国采暖的地域范围由过去的黄河以北逐渐扩张到长江以南，在湖南省、福建省的部分地区也开始采暖供热，这对我国原本稀缺的人均资源利用造成了更大的压力。 2、采取低碳供热方式的新要求 由于环境资源正在逐步锐减，我国政府开始致力于开展节能减排工作，建立低碳社会已经成为经济发展的新目标。过去的采暖能耗在城市建设能耗中所占的比例极大，因此如何规划供热工程、采取耗能最小的采暖方式是建设低碳社会的关键因素。同样，居民的采暖方式也应该符合低碳经济的建设要求，应用那些消耗资源少、能源利用率较高的供热设备。 二、不同采暖方式的分类 北方地区冬季漫长寒冷，利用到的采暖设备种类很多，在城市和农村中的采暖方式也不相同：城市中人口密集，一般采用热电厂、燃煤锅炉房等集中供热方式采取供暖；而农村中地广人稀，在家庭里采用土暖气、燃气壁挂炉等分散取暖。为了方便计算各种采暖方式在技术经济里的运算，可以将采暖方式以热源形式分为以下内容： 1、城市热网集中供热：燃煤热电联产、燃气热电联产、大型燃煤锅炉房、大型燃气锅炉房。其中热网主要来自城市管网以及庭院管网。 2、区域内锅炉房集中供热：燃煤锅炉房、燃气锅炉房。其中热网主要来自庭院管网。 3、户内分散供热：是一种居民家庭用户自己采用的采暖方式，由于供热途径较多，这里只挑选燃气壁挂炉、电加热采暖、太阳能采暖来作比较。 三、不同采暖方式的技术经济比较 随着政府对建设低碳节约型社会的宣传越来越多，居民的环保意识也得到了加强，更多的以清洁能源为主的采暖供热得到了千家万户的认可，供热热源也开始让居民有了更多的选择。那么究竟选择哪种采暖方式更加经济合理，我们需要进行一个技术经济比较，同样，建设单位在确定一个供热方案时，购买供热设备也需要事前的经济运算，把它作为确切的参照依据，避免只听设备厂家宣传的一面之词而造成建设单位的经济损失。 下面就以吉林市一个80000㎡的居民生活住宅区为例，通过选择集中供热、燃气锅炉供热、电力供热、燃气壁炉供热、太阳能采暖这几种不同的供暖方案，然后把它们所花费的经济投资和运行费用作一个比较，具体结果见下表： 从表中可以看出，太阳能采暖的投资要远高于其它的供热方式，但是其运行的费用却大大小于其它供热方式所产生的运行费；燃气锅炉供热初始投资虽然最小，但是运行费用较为昂贵；以空调、取暖器为主的电力供热所产生的运行费用是最高的。 那么，哪种供热方式最为经济呢？下面我们引入一个动态费用年值计算公式： 其中，f=费用年值(单位：万元)；i=利率或标准收益率(这里按6%收取)；m=经济寿命(单位：年)；Csys=初始投资(单位：万元)；C=运行费(单位：万元) 我们在这里取m为20，也就是说当供热系统使用20年之后，哪种采暖每年花费的费用最低，它的经济性价值就最高，具体结果如下： 从表中可以看出，集中供热的费用年值最为低廉，经济性最好；电力供热由于运行成本费用的偏高，经济性最差；太阳能的初始投资虽然高出其它供热方式，但是随着时间的推移，它的经济性能呈现出上升势头，间接说明太阳能的经济性优势来自它的可再生性特点。 最后，我们来计算一下这几种供热方式的清洁低碳数值，这个数值以二氧化碳排放