城镇化过程中排水规划浅谈.docVIP

城镇化过程中排水规划浅谈 　　摘要：新型城镇由于基础设施不配套、系统不完善，所以在选择排水模式与排水体制、污水处理系统、雨水处置系统等方面均与现代化水平较高的成熟城市存在差异。本文依据水资源可持续利用的原理，分析了新型小城市排水系统规划中存在的关键问题，提出了新型排水体制的思路和雨污水治理的战略对策,为城市排水系统的优化设计和科学决策提供依据。 关键词：城镇化；排水系统；规划 中图分类号： S276.3 文献标识码： A 文章编号： 在乡村向城镇化转变的过程中，如何合理地选择排水体制,不仅关系到城市雨污水的收集排放、排水系统的适用性和经济效益问题，而且关系到选择的该排水体制能否满足水资源和环境保护的要求，能否有效地实现城市点源和非点源污染的总量控制，能否符合城市生态和可持续发展的要求。特别是对于新型小城市来说，由于基础设施不配套、系统不完善，城镇建设中的排水体制选择更应充分借鉴国内、外发达城市的成功经验，与城市雨水资源的利用相结合、与城市径流污染控制相结合、与削减城市径流和水涝相结合、与城镇的生态环境保护相结合，从而建立起一套可持续性的、生态型的新型城市排水系统[1]。 1城镇化过程中新型排水体制的选择 1.1 排水体制的类型与发展现状 目前，国内外常用的排水体制主要有分流制排水系统和合流制排水系统。分流制排水系统根据排除雨水的方式不同，又分为完全分流制和不完全分流制。合流制又分为直泄式（旧合流制）、截流式合流制和全处理式合流制。我国以前的排水体制多以合流制为主，对地下建筑相互间的矛盾小，总投资也比分流制小，一般情况下，合流制管道断面尺寸和分流制雨水管道基本相同，但长度比分流制管道长度减少30%～40%，而造价低20%～40%，且施工建设较方便。但是，由于合流制管道利用率低（合流管渠平时输送的旱季污水量与雨季输送的合流污水量相差悬殊），容易造成资源浪费。更为重要的是，当雨污合流量超过管道输水能力和污水处理厂处理容量时，有一部分会溢流排放，大量污染物直接排入受纳水体，对环境危害严重[2]。 基于此，我国城市排水工程规划规范中规定：“新建城市、扩建城区、新开发区或旧城改造地区的排水系统应采用分流制。在有条件的城市可采用截流初期雨水的分流制排水系统”。多年来我国倾向于对新建区采用分流制、对旧城区原有合流制系统进行改造最终达到分流制的目的。许多城市的排水系统规划和改造都是采用这一原则。 采用分流制排水系统，可使污水完全进入污水管网系统而不受雨水影响，有利于污水厂的稳定运行。雨水也不会被城市污水污染，而是沿排洪系统进入城市水体。但长期实践证明，分流制排水系统除了有管线多，纵横交错，对城市地下建筑的竖向规划矛盾较大等不利条件外，由于设计、施工和管理方面的原因，大多数地区的分流制排水系统都存在较严重的雨污混流现象，部分污水直接通过雨水管系排入水体，造成水体的严重污染，污水厂又收集不到足够的污水量，发挥不出设计的规模效益，这种条件下的分流制可能发挥不出应有的环境效益，还会造成资金的巨大浪费。 1.2 排水体制的选择与科学决策 排水体制的选择是一项复杂的系统工程，乡村城市化过程中必须结合自身特点来选择排水体制。新型排水体制的选择，首先在排水体制的选择上应改变观念，城市排水系统的规划设计不能只停留在如何尽快地将城镇雨水直接排放和简单地依赖“雨污分流”等传统观念上，应与城市雨水资源的利用相结合，建设可持续性的、生态型的新型城市排水系统。 应考虑的因素包括： （1）与污染控制与环境保护的要求相协调。收集和输送城市污水、径流雨水都能有效地控制污染，选择排水体制首先应考虑满足环境保护的要求，保证城市及其周边区域的环境容量和承载能力，保证城市可持续发展。同时要控制非法乱接，保证排水体制的有效性。 （2）与区域的污水处理与污泥处置相协调。城市污水必须经过污水处理厂处理达标后才能排放。污水处理厂的规模与管网的建设、水量的预测等必须协调，防止出现“有厂无水”或“有水无厂”的现象。此外，还应考虑污泥减量、稳定和最终处置的方法和能力。 （3）与雨水资源化和防洪要求相协调。减少雨水流量可以较大幅度的节省排水管网的投资，并可以减轻对受纳水体的污染和流量冲击。而雨水直接利用、雨水调蓄、雨水渗透与回灌、提供粗糙地表以减缓水流速度等措施均可以实现对雨水流量的控制。加大雨水的下渗和综合利用可以削减城市洪峰和水涝，减少并控制溢流，缓解地面下沉和改善城市生态。 （4）与城市的经济条件相协调。经济条件好的城市，可采用分流制，经济条件差而自身条件好的可采用部分分流制、部分合流制，待有条件时再建完全分流制。在城市的不同发展阶段和经济条件下，同一城市的不同区域，可采用不同的排水体制。 总之，乡村